Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Plus d’arbres à Paris abaisserait les températures

Sans-titre 1Une rue arborée à Paris (photo Paris.fr) 

 

L’Observatoire National sur les Effets du Réchauffement Climatique, organisme français créé en 2001 dans le but d'aider à prendre en compte les problèmes liés à une aggravation du réchauffement climatique) indique dans une récente communication qu’en France, plus de trois personnes sur quatre résident dans les villes… Il ajoute que «  celles-ci sont particulièrement  vulnérables au réchauffement climatique du fait du grand nombre de personnes qui y vivent et de la concentration des établissements et des infrastructures… Ce microclimat se traduit par une élévation locale  des températures par rapport aux zones rurales voisines de 2 °C pour une ville de 1 000 habitants et jusqu’à 12 °C pour une ville de plusieurs millions d’habitants. » 

L’Onerc précise que la manière la plus efficace de faire baisser la température de l’air urbain consiste à « augmenter la quantité de végétation en plantant des arbres et en créant des espaces verts. Une stratégie qui permettrait de réduire la température, jusqu’à -4 °C ! » 

Planter davantage d’arbres à Paris que ce qui est prévu jusqu‘en 2020 (voir infra) dans des zones où la verdure est rare, tel le Marais, ne serait pas une action superflue bien au contraire puisqu’ils contribueraient  avec les espaces verts à réduire la température. On nous rétorque souvent quel'espace public ne sy prête pas toujours, que le sous-sol parisien est un véritable gruyère  avec ses égouts, ses tunnels pour le Métro et le RER, ses multiples conduites et câbles… et qu’en conséquence il n’est pas facile de trouver des emplacements  pour planter des arbres.  Ce genre d’argument n’a plus cure. Il s’agit d’un problème de santé publique qui nécessite l’engagement fort, actif et urgent  des politiques vis-à-vis de leurs administrés.

Sur le site Paris.fr de la Mairie il est écrit « …Paris est l'une des capitales les plus boisées d'Europe… d’ici 2020, la Mairie de Paris plantera 20 000 arbres supplémentaires. Le patrimoine arboré géré par la Ville de Paris représente environ 100 000 arbres d'alignement (soit un linéaire d’environ 700 km planté sur les 1650 voies publiques parisiennes), 40 000 arbres dans les 490 parcs, jardins et squares municipaux, 30 000 arbres dans les 6 cimetières extra-muros et les 14 cimetières intra-muros gérés par la Ville de Paris, 6000 arbres sur les talus du boulevard périphérique, 7000 arbres dans les établissements municipaux scolaires et de la petite enfance et 4000 dans les établissements sportifs

Les bois de Boulogne et de Vincennes comptent à eux seuls 300 000 arbres. Tout cet ensemble est géré par le service de l'Arbre et des Bois de la Mairie.

Lorsque l’on se rend à Berlin ou à Londres par exemple, on repart avec cette impression tenace que ces 2 capitales sont plus vertes que la nôtre est que l’effort affiché à Paris bien que louable devrait être davantage ambitieux à la lumière des explications apportées plus haut par l’Onerc. Il doit prendre le pas sur bien d’autres dossiers qui n’ont pas la même acuité et dont on nous rebat mes oreilles comme cette volonté persistante de vouloir développer à tout prix le festif nocturne.

Dominique Feutry

 


Commentaires

6 réponses à “Plus d’arbres à Paris abaisserait les températures”
  1. Avatar de Adrien

    La Mairie de Paris est bien plutôt engagée dans une politique de densification urbaine ahurissante, contraire à toute anticipation écologique. L’affreux programme de tours à Bercy-Charenton en est un bon exemple. La Tour Triangle est un contre-exemple quasi-mythologique de l’intérêt écologique commun. Ne parlons pas du saccage des serres d’Auteuil…
    A lire : https://sosparisblog.wordpress.com/2017/01/12/la-nature-disparait-peu-a-peu-a-paris-malgre-la-vegetalisation/

  2. Quand il y a des arbres, on les coupe: à la résidence de la Perle par exemple. On cherche la cohérence.
    De plus à Paris, on élague très fortement les arbres,contrairement à d’autres villes où ça ne se fait plus : comment voulez-vous que le soleil sur les immeubles, les rues, soit atténué par les branchages?
    Paris est une ville poussiéreuse et sans relais vert: ça frappe quand on voyage, encore plus quand on y vit depuis longtemps: tout s’est densifié à n’en plus pouvoir.
    Sans doute la Mairie part-elle s’aérer à la campagne tous les we, ou bien ne sort-elle pas de ses bureaux.
    Les constructions prévues sont en totale contradiction avec le résultat de la consultation faite par la Ville sous Delanoë et toujours d’actualité : nous votons « non », et on se retrouve avec. Bel exemple de démocratie appliquée.

  3. De manière très objective, la ville ne peut pas affirmer sérieusement que Paris est la ville la plus boisée d’Europe.
    Des axes entiers sont dénués du moindre arbre (4 septembre, Rue du Louvre, rue de Turbigo, etc). Et globalement les arbres sont mal plantés et restent malingres.
    Rien à voir avec d’autres capitales européennes comme Londres ou Barcelone bien plus arborées.
    En fait les chiffres sont sans doute truqués en intégrant le Bois de Boulogne et le Bois de Vincennes, mais le centre lui-même est insuffisamment boisé.
    A l’inverse la Municipalité bétonne comme jamais (multiplication des tours comme la Tour Triangle, explosion des logements sociaux) et veut détruire une partie des Serres d’Auteuil…
    Mais toujours l’autosatisfaction…

  4. Limiter drastiquement la voiture serait effectivement un combat ô combien plus important pour notre santé que le tout festif
    Mettre des arbres c est bien mais limiter la voiture c est mieux
    Alain

  5. Avatar de Adrien

    @Anne, Je suis tout à fait d’accord avec votre dénonciation es pratiques d’élagage abusif. Un bon exemple : Quai d’Orléans sur l’Ile Saint Louis. J’ai été frappé il y a quelques semaines de voir de magnifiques branches de peuplier, plusieurs fois décennales, abattus sans aucune raison. Ces élégants arbres ne ressemblent plus à rien.
    J’ajoute aussi que les carrés « planté » fabriqués à la va-vite avec de vulgaires troncs de bois aux pieds des arbres sont d’une laideur sans nom ! Aucun charme, aucune cohérence avec le mobilier urbain.

  6. Avatar de Catherine
    Catherine

    Ce devrait être une priorité de la municipalité.
    Planter un maximum d’arbres sur de nombreux axes ne peut être qu’un bienfait. Pour une fois il y aurait un consensus.
    Paris n’est pas assez verte par rapport à de nombreuses concurrentes européennes (Amsterdam, Berlin, Barcelone, Rome, etc.)

Répondre à Anne Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *