Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.

Rechercher sur ce site

14 décembre 2016

« Vivre le Marais ! » interviewé par CNN Int’l à propos de la recrudescence des rats à Paris

Gérard Simonet avec les journalistes/reporters de CNN, dans le jardin Temple/Haudriettes (Renée Vivien) IIIe

Après BBC News et Le New-York Times, c'est la chaine internationale CNN Int'l qui nous a sollicités pour un entretien audio-visuel sur l'affaire des rats à Paris.

Tout est parti de la découverte d'un de nos membres le 30 novembre d'un nombre spectaculaire de rats dans le jardin de la Tour Saint Jacques (IVe). Depuis que nous avons publié l'information sur ce blog, la nouvelle a fait le tour du monde.

Tant pis et tant mieux. Tant pis car la réputation de notre ville est flétrie. Tant mieux car les responsables de sa gestion, l'équipe municipale, vont être incités à tenir compte des mises en garde que nous leur avons adressées depuis de longs mois.

A court terme, la seule attitude possible est évidemment de se battre contre les rongeurs indésirés en mettant en place des campagnes de dératisation, ce que la Mairie de Paris a lancé nous semble-t-il.

Mais c'est avant tout sur les causes qu'il faut agir. Rationnellement.

Les rats prospèrent sur la saleté et la présence de déchets alimentaires due au non-respect de l'environnement. En cause, la surpopulation d'habitants et de visiteurs, leurs comportements et l'inadéquation des moyens de nettoiement. La politique de logement de la Ville est responsable de l’hyper-densité à Paris. Les rats emboitent le pas et s'entassent là où il y a du monde. Elle est responsable d'une politique budgétaire qui consacre trop d'argent à une transformation coûteuse du bâti et qui gaspille des sommes déraisonnables en subventions clientélistes. Au détriment de la propreté et de l'environnement.

Le tourisme est bienvenu car c'est pour la France une source d'activité et de revenus non délocalisables mais, au même titre que la population, il doit s'étaler sur la plus grande partie de notre territoire et ne pas se concentrer sur Paris et son centre. A ce titre, Paris n'aurait jamais dû sacrifier une partie des serres d'Auteuil pour conserver Roland Garros alors que Versailles était candidate avec des espaces infinis pour l'accueillir.

Paris ne devrait pas militer non plus pour que les J.O. de 2024 aient lieu chez nous, alors que nous nous apprêtons à subir les "Gay Games" en 2018 et que nous postulons pour l'Exposition Universelle en 2025. Il est triste de dire que les parisiens très majoritairement n'en veulent pas mais c'est la sagesse qui les guide comme elle a guidé les habitants de Boston, de Rome et de Hambourg qui y ont renoncé.

—

par

Vivre le Marais

dans Actualité, Cadre de Vie, Environnement, Parcs & jardins, Politique, Propreté, Société

rats paris

Commentaires

6 réponses à “« Vivre le Marais ! » interviewé par CNN Int’l à propos de la recrudescence des rats à Paris”

JC

14 décembre 2016

Des mesures simples, rapides et efficaces :
1) Encadrer très strictement l’octroi de subventions aux associations (par la cour des comptes régionale par exemple).
Car on voit bien le détournement qui en est fait ici par la ville de Paris. Il s’agit à la fois de clientélisme éhonté et de dilapidation de l’argent public. Ce qui est grave et indigne d’une démocratie moderne.
2) Permettre très facilement aux citoyens d’agir en justice lorsque les responsables politiques faillissent à leurs obligations essentielles (sécurité, tranquillité et propreté).
3) Pourchasser et sanctionner efficacement ceux qui salissent Paris (éditeurs de flyers, colleurs d’affiches (et leurs mandants), nourrisseurs de pigeons, etc).
S’il faut changer les lois, faisons-le bon sang. Cessons de toujours trouver des excuses pour ne rien faire.
Les citoyens sont las de cette incapacité de nos politiques à régler des problèmes aussi basiques que cela.

Répondre
Quentin

14 décembre 2016

D’accord sur toute la ligne avec l’article, y compris sur les JO qui, entre autres inconvénients, seraient un suicide économique pour une ville déjà passablement endettée.
Beaucoup de citoyens ont d’autres ambitions pour l’utilisation de leurs impôts et ne sont plus prêts à suivre sans rien dire des décisions prises par des élus qui trahissent les valeurs dont ils se sont réclamés pour se faire élire.

Répondre
JPP

14 décembre 2016

Typiquement, les élus ne veulent pas entendre les points de vues qui les dérangent.
Prenons cet excellent article ; que de nombreuses fois la mairie a été apostrophée sur la saleté récurrente dans le centre de Paris, lieu éminemment touristique. Sans compter de multiples pointages sur les nuisances sonores, les vélos et deux-roues motorisés sur trottoirs. Quels résultats ??? voir aussi les critiques de Quentin et JC.

Répondre
Eric

15 décembre 2016

On hallucine !!! Il y a une pétition pour sauver les rats !!!
http://www.leparisien.fr/paris-75005/sa-petition-pour-sauver-les-rats-de-paris-a-deja-recueilli-17-000-signatures-14-12-2016-6456072.php

Répondre
Anaïs

15 décembre 2016

Trop mignon, la pétition pour sauver les rats. Il faut bien rigoler un peu !
Blague à part, l’hygiène et la sécurité devraient être les 2 priorités essentielles de la mairie. C’est sur cela que le monde entier nous juge, c’est cela qui importe avant tout aux citoyens. Mais pour la mairie, seule la com’ compte, et plus ses discours sont creux et vides mieux c’est… et moins elle agit.

Répondre
Rick

25 décembre 2016

The City of Boston is having good results in rat extermination by using dry ice (frozen CO2). They just drop it down the rat holes. The advantage of dry ice is that it is safer for other animals and more humane. It’s cheaper as well. I’m not sure if the City of Paris is aware of this method. If not, perhaps you could pass it along.
Merci,
Rick
PS. Mon français est très mauvais. Voici une traduction by Google.
La ville de Boston a de bons résultats dans l’extermination des rats en utilisant de la neige carbonique (CO2 congelé). Ils la font descendre dans les trous de rats. L’avantage de la glace carbonique est qu’elle est plus inoffensive pour les autres animaux et plus humaine. C’est moins cher aussi. Je ne sais pas si la Ville de Paris connaît cette méthode. Sinon, vous pourriez peut-être le faire passer.

Répondre