Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Ouverture des parcs la nuit : Frédéric Hocquard, chargé de « la Nuit » à la Mairie de Paris, s’explique

HocquFrédéric Hocquard, élu PS du XXe, Conseiller Délégué auprès de Bruno Julliard, Premier Adjoint de la Maire de Paris, chargé des questions relatives à "la Nuit" à l'Hôtel de Ville. En réunion dans son bureau avec des représentants de "Vivre Paris !" (photo VlM)

 

Face au tollé soulevé par l'annonce de l'ouverture de la moitié des parcs parisiens la nuit et de notre intervention auprès du Préfet de Police de Paris, Frédéric Hocquard tente d'apaiser le débat. Voici ce qu'il nous écrit :

 

Tout d’abord si la Maire de Paris a souhaité reconduire l’ouverture de certains parcs et jardins de la Ville pour 2016, c’est pour offrir aux Parisiens des lieux de promenades, de repos et de détente nocturne, dans une ville dense qui dispose déjà de nombreux espaces d’activités de loisirs, de lieux de fêtes et d’animation. Il n’est pas envisagé dans les parcs et jardins qui seront concernés d'animations bruyantes et sonores mais au contraire de faire de ces espaces des havres de respiration et de tranquillité.

On pourra donc s’y reposer, y pratiquer des sports comme la course à pieds ou la gymnastique douce, en groupe ou en individuel, ou tout simplement y regarder les étoiles et pourquoi pas y dormir. Fort de l’expérimentation que nous avons réalisée durant l’été 2015 dans quatre parcs de la Ville, je suis confiant sur le fait que lorsqu’on propose de nouveaux espaces de vie nocturne aux Parisiens, ils ne s’en saisissent pas immédiatement pour les dégrader ni pour les transformer en zones de non-droit. Nous resterons cependant vigilants, comme nous l’avons été en 2015, afin que la sécurité des usagers de ces ouvertures nocturnes soit assurée. Les moyens adaptés de surveillance des parcs et jardins la nuit seront donc mis en place.

Seuls 50% des parcs et jardins de la ville seront ouverts 24h/24, de plus, je tiens à vous préciser que d’ores et déjà un tiers d’entre eux sont déjà ouverts en permanence, en particulier ceux qui ne sont pas clôturés (Champ de Mars par exemple). La priorité sera donnée aux grands parcs comme Montsouris, les Buttes Chaumont, André Citroën ou Monceau. Ces ouvertures nocturnes ne concerneront donc pas l’ensemble des parcs et jardins de la Ville.

Cette décision a été prise sur la base du bilan de l’expérimentation menée cet été sur les quatre grands parcs précédemment cités. Ces parcs ont été ouverts 24h/24 du jeudi matin au dimanche soir, du 12 juillet au 30 août 2015. La fréquentation y a été importante, surtout en juillet et plus particulièrement sur la tranche horaire 22h00/00h00. L’ambiance y était conviviale et apaisée, des groupes d’amis ou des familles venant pique-niquer tranquillement, d’autres en profitant pour faire du sport, sans oublier les touristes ravis de se promener dans des espaces verts loin du tumulte des rues. Quelques-uns sont même restés dormir à la belle étoile.

En termes de sécurité, aucun incident majeur n’a été constaté, un dispositif spécifique de surveillance ayant été mis en place par la Ville. Concernant les nuisances sonores, quelques signalements constatés dans certains parcs, de manière très épisodique, ont fait l’objet d’intervention des agents de surveillance de la Ville ou de la Police Nationale. Nous avons par ailleurs estimé que l’éclairage et la signalétique, ainsi que la propreté devraient être renforcés si ces ouvertures étaient pérennisées.

C’est donc sur la base de cette expérimentation et de son bilan que nous ouvrirons de nouveaux parcs et jardins cet été, en renforçant nos  dispositifs en matière d’éclairage, de signalétique et de propreté. Les moyens de prévention et de surveillance seront également renforcés.

Les ouvertures seront décidées en concertation avec les mairies d’arrondissements.

Les services de la Ville de Paris en charge des parcs et jardins sont très soucieux de la faune vivant dans ces espaces, il n’est donc pas envisagé d’ouvrir les espaces ou nichent des espèces vulnérables.

Enfin, cette initiative s’inscrit dans la dynamique de développer d’ouvrir de nouveaux espaces, afin de diversifier les points de fixation sur l’espace public (comme le long du Canal Saint Martin). C’est en multipliant l’offre que nous réussirons à varier les usages de la nuit parisienne et d’obtenir une occupation nocturne de l’espace public plus apaisée.

En souhaitant que ces informations soient de nature à lever vos inquiétudes, je reste à votre disposition pour tout échange.

Bien cordialement

Frédéric Hocquard

 

Nous avons exprimé les raisons de nos préventions à M. Hocquard : ni la mairie, ni la police ne disposera des moyens suffisants pour faire régner dans ces parcs l'ordre, la propreté, le silence et la sécurité, quoiqu'on en die.

Nous invitons nos lecteurs, par leurs commentaires, à répondre à sa rhétorique, afin qu'il sache ce que nous en pensons.

 


Commentaires

20 réponses à “Ouverture des parcs la nuit : Frédéric Hocquard, chargé de « la Nuit » à la Mairie de Paris, s’explique”
  1. Avatar de Michel Bordenave
    Michel Bordenave

    N’importe quoi.
    Les bisounours continuent leur travail de destruction.

  2. Avatar de Munstead

    Belle collection de clichés (regarder les étoiles… dormir à la belle étoile… convivial… protéger les zones ou nichent on ne sait trop quoi…). Les parcs et jardins sont fermés la nuit depuis leur création, comme en attestent les grilles et portails existants. Ouvrez-les et on peut parier qu’ils deviendront des coupe-gorges (voir Central Park à New York) où seuls les inconscients s’aventureront. Déjà que traverser le petit « jardin » des Halles la nuit demande une certaine inconscience, on imagine ce qui se passera aux Buttes-Chaumont et ailleurs. Comme au Bois de Boulogne par exemple, ce bel endroit de convivialité apprécié des amateurs. N’est pas évoqué sérieusement le renfort de la police ou des gardiens, des équipes de nettoyage le matin etc. Tout ces détails sont triviaux. Dans une ville qui devient de plus en plus sale, c’est un problème qui ne semble pas toucher l’équipe en place.
    Typique d’une mesure non réclamée par les Parisiens,imaginée par ces conseillers et amoureux de la nuit, dont on se demande parfois ce qu’ils font pendant le jour.

  3. discours lénifiant. Pas crédible du tout. Du blabla. Du pipeau. Par exemple, le bilan d’une expérimentation,où est-il ? Qui l’a fait ? Où est-il accessible ? Vous le savez vivre le marais ?

  4. ON reconnait que la ville est trop dense et qu’il faut donner des zones de respiration §§§§
    Alors continuons à densifier !!!Ou est la logique ???
    On sait que les girouettes ne tournent que dans le sens du vent.

  5. Je reste perplexe mais si cela désengorge le canal St Martin pourquoi pas
    Cette argument me paraît plausible et assez cohérent, nous vivons dans une megapole qui vie 24/24 avec ce que ça représente en 2016. Pierre

  6. bonjour pour la nuit des parcs… nombre d’agressions en augmentation, aménagements détériorés, déchets abandonnés, équipes de nettoyage et équipes de police utilisées alors qu’elles ont d’autres tâches plus importantes, et surtout bruits divers et agressifs… Mr Hocquard prend vraiment les Parisiens pour des imbéciles!

  7. UN bien beau discours avec plein de poncifs! Utilisons l’une de ses phrases:
    « Les moyens adaptés de surveillance des parcs et jardins la nuit seront donc mis en place. » Nous aimerions savoir avec précision par qui et comment seront surveillés ces parcs et jardins la nuit? C’est prendre les gens pour des gogos que d’oser énoncer que la sécurité de leur fréquentation sera assurée! Que M. Hocquard nous invite à un pique-nique qu’il va organiser personnellement avec sa famille dans un de ces parcs, par exemple dans un endroit désigné par Vivre le Marais, chiche? Et ce tous les weekends de juillet à août!Nous serions curieux de voir ce qu’il y aura dans ces parcs le matin! Et demandons aux femmes seules, ou en groupes, si elles fréquenteront ces parcs? Bien sûr, aucune discrimination là-dedans!

  8. Avatar de dominique
    dominique

    Comment penser que dormir dans un parc la nuit à PARIS, n’engendrera pas des dérives nombreuses, drogue, viols, prostitutions. Les parcs et jardins, pour les enfants, seront souillés, il n’y a qu’à compter le nombre de déjections dans les rues, alors dans les parcs et jardins. Protégeons déjà notre environnement tel qu’il est, en faisant respecter la propreté des trottoirs, plus de jets de mégots, plus d’urine, de vomis et autres salissures.

  9. « Faire de ces espaces des havres de tranquillité et de respiration »:
    mais ils le sont déjà pour la plupart, aux heures diurnes ou lors de moments particuliers
    « Certains sont déjà ouverts 24h sur 24 »; tiens on ne parle pas du charme des Tuileries …
    Sur les « expérimentations », il faudrait être plus précis et c’est justement parce que ce la serait élargi à grande échelle que la sécurité ne pourra pas suivre dans les mêmes proportions.
    « Signalements » et « interventions » conséquentes sont loin d’aller de pair ; même le jour, des incivilités grossières et manifestes entrainent peu de réactivité de la maréchaussée spécialisée
    22h-00h, on peut encore tenir ; c’est après que cela va se gâter
    pour sûr, quand la surveillance s’estompe et la fatigue gagne les équipes, même de nuit. Imaginons le dialogue entre une jeune victime et les services compétents ;
    – vous avez été agressée à 2h30 alors que vous étiez assoupie dans la partie nord-est des Buttes Chaumont,
    – J’ai vu une annonce sur les panneaux de la ville
    – Certes, mais vous étiez seule et à 2h30 dans un endroit isolé
    vous auriez pu vous douter que vous alliez au devant de problèmes sérieux
    – J’ai pensé qu’il y aurait une surveillance
    – Oui, mais il faut peser les risques et ne pas prendre des risques démesurés dans le monde tel qu il est …
    « la concertation avec les mairies d’arrondissement » , ce sera comment ; un maire pourra refuser ou émettre un avis négatif suivi d’effet en pensant à la sécurité de ses concitoyens et électeurs ?
    « Multiplier l’offre, diversifier » pour une relation apaisée ? Quelle probabilité ?
    La nuit, on peut transformer les alentours d’une gare en zone de non droit, alors les grands jardins vous pensez ?
    Soucieux de la faune: vous avez raison, mais la faune prédatrice n’est pas qu’animale …
    Il y a fort à parier, hélas, sans négativité aucune, que ce sera l’inverse du tableau idyllique affiché:
    Remarquez, on aimerait sincèrement que vous ayez raison mais franchement on n’y croit guère, question d’expérience … du terrain, pas des tours d’ivoire où c’est assez clean, calme et sûr, un peu renfermé peut-être.
    Serait-ce in fine des aires de repos pour les Pierrots de la nuit, après leurs efforts de tous les instants pour empêcher l’alcoolisation de produire ses effets sur les esprits, les décibels et les trottoirs… Un petit somme réparateur en espérant ne pas croiser de grands méchants loups ni de loups garou…
    qq expérimentations poursuivies de façon sélective, pourquoi pas
    Pour le reste …

  10. Monsieur Hocquard est si patelin dans sa tribune qu’on a envie effectivement de le croire. Mais un regard panoramique autour de nous a pour effet de nous mettre en garde. La fréquentation génère la saleté et d’autres avatars comme le bruit, le comportement agressif ou la déchéance humaine de ceux qui abusent de l’alcool ou se droguent.

  11. Cette réponse adressée à Vivre le Marais est un exemple de non réponse, floue et quelque peu démagogique.
    Les Parisiens sont en droit d’attendre une information sur :
    – d’une part, les résultats de l’expérience menée dans quelques parcs l’été dernier,
    – d’autre part les mesures concrètes qui seront prises pour assurer la sécurité, la propreté et lutter contre les nuisances sonores.
    Encore une mesure gadget au palmarès de nos élus qui pratiquent un art consommé de ne pas répondre aux questions légitimes qui leur sont posées !
    On ne peut qu’espérer que les espaces verts qui seront ouverts la nuit sont des parcs qui le sont déjà parce que non fermés ! Ce serait un moindre mal !

  12. Avatar de laurent

    admirable.. comme d’habitude.
    Quand la faune vivante est mentionnée, peut-on aussi l’entendre de façon figurée ? car, je ne sais pas s’ils fréquentent le square emile chautemps dans le 3ième, mais, sans même attendre les heures nocturnes, l’entrée est quasiment quotidiennement squattée par un groupe, généralement boissons à la main, et laissant assez souvent de nombreux détritus derrière elle, pour ne citer qu’un seul cas pratique
    Par ailleurs, concernant les points de fixation sur l’espace public, serait-il possible d’obtenir de la mairie centrale et de ses différents services une fixation- même légère nous nous ocntentons de peu – sur les zones de non droit parisienne ? enfin citées ici, et cesser le sempiternel déni de réalité en jouant les éffarouchés sur ce qui devrait rester la merveilleuse, agréable ville lumière qu’est Paris.
    je crois que chaque jour, son triste lot d’événements démontre bel et bien, que la délinquance s’accroit dans la ville !
    alors à vos missions de service public pour des citoyens, touristes, étudiants, passants… en en sécurité, en paix, dans la propreté, dans le respect du « vivre ensemble » que vous revendiquez, et respectueux de l’environnement, que vous revendiquez aussi…
    Nous ne demandons que celà, vivre dans un espace public plus apaisé, plus propre, plus sécuritaire, plus respecteux, dans le repos et la détente.

  13. Avatar de Eric P.

    Allez faire un petit tour sur le boulevard Richard Lenoir pour voir ce qu’il en est…

  14. Avatar de Franklin

    Une seule solution pour faire respecter la tranquilité : les patrouilles citoyennes !

  15. Et bien, gageons que si des citoyens/ associations mettent en cause la responsabilité de la Ville pour défaut de surveillance de l’espace public, en cas d’évènements délictueux (assez prévisibles sauf à faire exploser tous les budgets en surveillance), nous verrons très vite cette ouverture remise en cause.
    On parie? Mais quel dommage de s’entêter. Nous, qui vivons là n’avons donc aucun poids? J’avais pourtant entendu Mme Hidalgo dire qu’elle ne supportait plus la politique faite de cette façon, dans le style « on sait mieux que vous ce qui est bon pour vous »!
    Quels conseillers complètement déconnectés des réalités ont-ils encore sévi?

  16. oui, tjrs des propos lénifiants à l’adresse des stupides contribuables parisiens ) car voyez-vous, nous sommes trop stupides, il faut donc nous parler comme à des petits enfants. Bien sùur les dégâts seront payés par nous.

  17. Avatar de nathalie

    Il y a déjà deux grands poumons parisiens que sont les bois de Vincennes et Boulogne accessibles 24H/24, et où la possibilité est offerte de s’ « y reposer et pourquoi pas y dormir ou y pique-niquer à 22H » (où l’on voit déjà le décalage horaire avec M. Hocquard). Pourquoi déconseille-t-on à quiconque d’y mettre les pieds la nuit ? Tout simplement car la sécurité n’y est pas assurée et ce sera de même dans les parcs parisiens particulièrement dans la période de contrainte budgétaire actuelle. N’ayant aucune confiance dans les discours déconnectés de nos élus j’interdirai à mes enfants de s’y rendre de nuit.

  18. Avatar de dominique sabourdin-perrin
    dominique sabourdin-perrin

    Regarder les étoiles quand on pose des bombes sous nos pieds, faut-il que les élus soient dans la lune !

  19. Le canal saint-martin est un bon exemple de ce qui se passe quand on livre un site, sans surveillance effective, à la foule. La maire de Paris veut-elle livrer nos parcs et jardins aux vandales ? En période d’Etat d’urgence, de surcroit, c’est de la folie pure.

  20. Avatar de sophie penot
    sophie penot

    En pleine periode de nidification cette ouverture est tres nefaste pour la protection de la biodiversité existente au parc Montsouris. Tous les parcs ne sont probablement pas de même niveau je trouve beaucoup de mépris pour le travail accompli toutes ces dernieres année en pleine période compliquée à tout point de vue je pense que cette mesure n’est pas responsable elle ne tient pas compte de tous les usagers elle est demagogique la nature la tranquillité du couple de cygnes et leur quatre oeufs ….le travail des jardiniers…. tout ça est bien dommage

Répondre à andre Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *