Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Boite de nuit de la rue Pierre au Lard (IVe) : actualité judiciaire

Pierre au lard galerie spaghetti google coulLe projet de boite de nuit (partie coloriée) incorporait le bar-restaurant du 14 rue St Merri (IVe) et l'ancienne galerie d'art du 1-3 rue Pierre au Lard, dont la couleur jaune indique sa vocation a être détruit en application de plan de sauvegarde du Marais

 

La SAS Moovment, dont le président est le gérant du COX-BAR, sitôt connue la décision du Tribunal Administratif d'annuler le permis de construire délivré par la Mairie de Paris le 2 septembre 2011, avait saisi ce même tribunal pour obtenir un dédommagement financier en raison des opérations engagées autour de sa demande de permis de construire.

A ce titre, la société Moovment demandait 2.516.769,90 € de réparation de préjudice, dont 1.242.882,20 € de "perte de chance de réaliser des profits" et 500.000 € "en réparation de la "campagne de dénigrement engagée par Mme Bertinotti" (alors Maire du IVe – NDLR).

Le jugement du Tribunal Administratif dont il a été fait lecture le 27 mars 2015 condamne la Ville de Paris à verser à la société Moovment la somme de 25.252,70 € (soit 1% environ de sa demande).

Pierre au lard panneau ouverture 2012Enseigne de la boite de nuit… qui n'a pas vu le jour

 

Le même jour, le tribunal rendait un second jugement concernant la demande d'annulation par la SAS Moovment de la décision de sursis à statuer de la Mairie de Paris quant au dernier projet de permis de construire datant du printemps 2013. Il s'agissait, ce faisant, d'attendre la fin toute proche de la procédure de révision du PSMV qui confortait la vocation de cette parcelle à être détruite et transformée en espace vert.

Le tribunal a confirmé  le bien-fondé de la décision  de sursis à statuer en raison de la destination de la parcelle, et écarté comme non établi l'argument du détournement de pouvoir qu'aurait commis le Maire.

Le collectif Saint-Merri Pierre au Lard

 

Note à l'attention des dépositaires de commentaires :

Il vous est demandé à la fin de votre message la saisie d'un code de sécurité. Plusieurs d'entre vous se plaignent de ne plus le trouver. En effet, l'hébergeur du site a introduit un raffinement dont nous ne voyons pas très bien l'utilité, mais enfin il est là.

Voici la marche à suivre : quand apparait le cartouche "saisissez le texte", cliquez gauche dans le petit carré bleu situé en haut et à gauche de "CAPTCHA". Le code apparait. Il suffit alors de le saisir comme précédemment

 


Commentaires

5 réponses à “Boite de nuit de la rue Pierre au Lard (IVe) : actualité judiciaire”
  1. Avatar de Claude

    J’ignore comment a réagi le tribunal mais devant quelqu’un qui demande de compenser les bénéfices qu’il aurait pu faire, on peut rétorquer qu’il aurait pu s’agir de pertes dont il se trouve dispensé et qu’il doit les verser à la mairie c’est à dire aux contribuables que nous sommes ! Chic alors !

  2. Avatar de Jean-Pierre
    Jean-Pierre

    Tout à fait d’accord avec Claude!et puis marre de ces boîtes génératrices de bruit, de saleté et tout le reste!

  3. Avatar de emmanuel
    emmanuel

    Je me souviens que Madame Bertinotti s’était courageusement opposée à cette boite et qu’il y avait eu des mots échangés avec les promoteurs du projet en conseil d’arrondissement. Qualifier de « dénigrement » les vérités qu’elle a dites en cette circonstance et par la suite et réclamer 500.000 € en dit long sur la personnalité de ces gens.

  4. Avatar de germon

    Droit de vivre en toute sécurité et tranquillité des Parisiens. L’ex-Maire de Paris porte une large responsabilité en créant de toutes pièces des manifestations de rues. La Place de l’Hôtel de Ville est sans cesse occupée par des tentes d’expos. qui gâchent cette magnifique Place avec engins de levage, grues, voitures de service etc…

  5. Avatar de laurent

    A moins que ce ne soit l’inverse!! en terme d’indeminités
    C’est-à-dire que les habitants de paris eux-mêmes demandent des indemnités aux élus… pour leur perte de qualité de vie, le non respect des fonctions régaliennes de l’état que sont la sécurité, la propreté des espaces publics, le respect des lois (tapage nocturnes, nuisances sonores), l’application des lois…
    Peut-être alors seulement, les citoyens seraient entendus !!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *