Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Conseil de Quartier biaisé autour du Carreau du Temple (IIIe) ?

Carreau temple jules terrasse 08 10 14Espace public devant "Le Jules", bar-restaurant qui sollicite un droit de terrasse contesté par les riverains qui savent ce qu'il en est ! (Photo VlM)

 

 Le Collectif Carreau du Temple/Corderie nous prie de diffuser le communiqué ci-dessous :

 

UN CONSEIL DE QUARTIER TRES PARTICULIER

 

Le Conseil de quartier des Enfants rouges du 8 décembre 2014 qui se tiendra à la Mairie du 3e à 19.30 appelle à voter autour d’un nouveau vœu  émis par les nouveaux animateurs du Conseil de quartier, vœu ayant pour objet d’autoriser le restaurant Jules qui bénéficie d’une concession à l’intérieur du Carreau du Temple à ouvrir un nouvelle terrasse d’une ampleur inégalée  dans un environnement déjà saturé par la mono-activité des bars-restaurants avec terrasses.

Le Collectif du Carreau du Temple tient à souligner que ce nouveau vote ne semble pas correspondre aux deux principes suivants :

-                  Un principe démocratique, qui prévoit qu’on ne peut revenir sur un vœu exprimé par un vote.

Comme vous le savez, le Conseil de Quartier s’est déjà prononcé à l’unanimité contre l’installation d’une terrasse pour le bar-restaurant du Carreau du Temple, lors de sa séance du 5 décembre 2013 du fait des nouvelles nuisances qu’elle susciterait. Les termes de ce vœu sont les suivants :

"En anticipation de la prochaine ouverture de l’établissement du Carreau, le Conseil de Quartier des Enfants Rouges ne souhaite pas voir ajouter des nuisances à la situation actuelle déjà critique. En outre, il remarque que créer un espace bar/restaurant avec terrasse reviendrait à changer l’affectation d’une « cafétéria » tel que présenté  dans le projet initial. Par conséquent et compte tenu du fait que le service en terrasse existe déjà largement dans un périmètre restreint autour du Carreau, y compris en soirée après les spectacles, le Conseil de Quartier manifeste son opposition à la création d’une terrasse qui prolongerait à l'extérieur l’espace de restauration prévu à l’intérieur du Carreau."

Ce vœu, expression d’une véritable démocratie participative, a été relayé par un vote en Conseil d’arrondissement en mai 2014,  « qui exprime la vigilance du Conseil d'Arrondissement à l'égard des évènements à caractère privé qui pourraient nuire à la tranquillité des riverains ».

-                  La vocation première des Conseils de Quartier qui est de participer  à l’élaboration de projets d’intérêt général.

La question soumise au vote relève d’un intérêt particulier, à la différence du vœu de décembre 2013 qui exprime l’opposition des habitants à la création de nuisances nouvelles par l’ouverture d’une nouvelle terrasse. L’objet d’un vote du Conseil de quartier ne peut concerner le vœu d’une entreprise privée  et commerciale.

Ce nouveau vote subvertit les principes démocratiques les plus élémentaires. Nous estimons que c’est à Monsieur le Maire du 3e arrondissement, garant de la tranquillité et de la qualité de vie de ses concitoyens, de prendre ses responsabilités dans la décision d’autoriser une terrasse de plus dans ce quartier sinistré par la mono-activité qui s’y développe avec les nuisances sonores afférentes que ni le Commissariat ni la Mairie ne semblent en mesure de juguler.

Le Collectif Carreau du Temple  constate également que ce dossier est ré ouvert du fait qu’un des nouveaux animateurs du Conseil de quartier est associé à l’équipe de gérance du restaurant Jules, et a donc un intérêt personnel dans ce nouveau vote. Et que l’on a vu se développer ces derniers jours  un véritable lobbying autour de ce vœu, sur une base partisane, à travers notamment un courrier électronique adressé à tous les membres du parti socialiste du 3e arrondissement appelés à participer à ce conseil de quartier d’un genre très particulier.

Le Collectif Carreau du Temple réitère, appuyé en cela par une pétition signée par 150 riverains, sa ferme opposition à ce projet de terrasse.

 

POST SCRIPTUM du 10 décembre 2014 – NDLR –

 

Les riverains qui sont venus très nombreux à ce conseil de quartier ont réagi vivement et la réunion a été houleuse aux dires des participants.

L'animatrice de la mairie du IIIe Christine Frey a préféré par sagesse ne pas soumettre le projet au vote. L'hypothèse d'une nouvelle terrasse pour le Jules, Carreau du Temple, n'a donc pas été actée.

Les riverains considèrent cependant qu'ils doivent rester vigilants et obtenir qu'on en reste à la cafétéria pour le café-restaurant Jules à l’intérieur du Carreau.

Ils continuent la lutte contre la monoactivité autour du Carreau, le non-respect du règlement des terrasses, les nuisances sonores et l'organisation d'évènements à caractère privé dans l'espace du Carreau.

 

 


Commentaires

8 réponses à “Conseil de Quartier biaisé autour du Carreau du Temple (IIIe) ?”
  1. Avatar de Anne Penneau - Présidente LRDBAC
    Anne Penneau – Présidente LRDBAC

    Ce communiqué est très important. Il révèle les carences et opacités de la pratique de la démocratie participative à Paris.
    C’est la raison pour laquelle l’association Les Riverains de la Butte aux Cailles n’a pas poursuivi son action dans le cadre des conseils de quartier : temps de parole inéquitable, votes « à l’arrache », compte-rendus des débats tardifs et pas toujours fidèles.
    De son côté, le Réseau « Vivre Paris ! » s’est exprimé pour dénoncer les conditions dans lesquelles les chartes de quartier se développent. Il a, en juin 2013, dénoncé l’échec des états généraux de la nuit après 4 ans d’efforts pour y participer < http://www.vivre-paris.fr/docs_pdf/2013/2013-11-13_suite_communique_06-06-2013.pdf>
    Et, parmi les requêtes qu’il a adressé aux candidats aux municipales de 2014, figure précisément : 14/Responsabilité municipale: Désigner un élu de l’arrondissement en charge spécialement du suivi et des relations avec la police pour faire protéger les intérêts supérieurs. « 15/Fonctionnement de comités de suivi: établir des règles transparentes, comportant les obligations : de convocation avec délai et information sur l’ordre du jour / de comptes-rendus des réunions mentionnant les opinions dissidentes des différentes parties prenantes et mis à la disposition du public (internet (Annexe 3 : modèle proposé) ».

  2. Avatar de Jacques amster
    Jacques amster

    Sans plus de polémique que nécessaire , je note que ce projet présenté est entaché d’un véritable « conflit d ‘intérêt » du fait que la personne qui est membre actif du conseil de quartier se targue de représenter également la Sté privée « Jules  » Elle se met ipsi facto en position d’illégalité flagrante et de partialité juridiquement inacceptable pour toutes les parties ! Ce projet est de plus contraire aux intérêts des riverains qui s’étaient déjà prononcé contre de tels projets et qui subissent déjà au delà du supportable de très nombreuses nuisances sonores et des troubles de jouissance après 22 heures !
    Le carreau du temple n’a jamais été conçu pour devenir un lieu de rencontres de nuit ! C’était à l’origine destiné à devenir un lieu d’activités de jour et d’expositions diverses .
    Ces activités nocturnes sont un véritable dévoiement du projet initial !! Ce projet de dérogation revendiquée par la Sté Jules est inacceptable car il serait la porte ouverte à d’autres demandes tout aussi dommageables à l’avenir de la vie sociale du quartier déjà bien troublée par la multiplication des ouvertures tardives des cafés-bars-restaurants rue de Bretagne rénovés récemment pour devenir ses pôles d’attraction de la vie nocturne déjà suffisamment nombreux !
    Paris doit aussi respecter ses habitants qui avaient choisi ce quartier pour sa tranquillité , laquelle est depuis plusieurs années remise en cause par la politique de la nuit de la Mairie de Paris !

  3. Avatar de La vérité oblige
    La vérité oblige

    Cousu de fil blanc et d’intérêt particulier!

  4. Avatar de Jacques amster
    Jacques amster

    Merci d’avance au collectif « Carreau du temple » de bien vouloir me contacter afin que je puisse ajouter ma signature à cette pétition .
    Mr Feutry de « vivre le Marais » pourra vous communiquer mes coordonnées pour que nous puissions concrétiser mon adhésion à cette pétition ! J’encourage par ce message tous ceux qui pourraient se joindre à cette démarche à le faire prochainement !
    Cordialement à tous
    J.Amster

  5. Le conflit d’intérêt est particulièrement choquant: un membre du Conseil de Quartier associé au restaurant demandeur redemandant un nouveau vote!!!

  6. Merci pour aborder ces problèmes de « semblant » de démocratie participative que sont les conseils de quartier !
    Un lien avec la présidence du conseil d’administration assurée par Monsieur Pierre Aidenbaum de la société publique locale du Carreau du temple ?
    avec comme administrateur à ses côtés M.Gauthier Caron Thibault, également adjoint à la mairie du 3ième en charge du logement ?
    Ces conseils de quartier n’ont rien de démocratique ( toutes nos questions sur la dégradation de la qualité de vie des l’ensemble des riverains du haut marais -nuisances, trafics nocturnes impasse de la planchette,bruits,attroupements autour des commerces ethniques-pour n’en citer que quelques uns- n’ont JAMAIS été évoqués au sein du conseil de quartier du 3ième en dépit de nos nombreuses demandes. On leur préfère des sujets plus « vendeurs » comme la jeune rue, ou un bac à fleurs à installer au coin de la rue…
    Ce n’est même plus de la démagogie, tout est bon pour éviter les sujets qui fâchent
    … tout en affirmant haut et clair leur souci du « bienVivre ensemble » et de leurs chers administrés!!

  7. Avatar de La vérité oblige
    La vérité oblige

    Les riverains auraient intérêt à se fédérer en Collectif et adhérer à « Vivre le Marais » et donc « Vivre Paris ». L’union faisant la force… Intéressant, ce « courrier électronique adressé à tous les membres du PS du 3ème arrondissement.. » (voir article). Lors du « Conseil de la Nuit », le 9/12, on aurait pu avoir cette impression de « choeurs » spontanément rassemblés là pour applaudir au « festif »! Tiens, tiens, comme c’est bizarre… vous avez dit bizarre!Quelle similitude semblant apparente dans les démarches

  8. Nous sommes choqué par ce que devient le quartier. Comment aider ? Comment empêcher l’ouverture de cette terrasse ? Le Jules n’est il pas sensé être simplement la cafétaria d’un lieu culturel ? Non aux conflits d’intérêts, non à la transformation en mal du quartier.
    Tous mon soutien

Répondre à Anton F Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *