Commentaires

8 réponses à “Une vitrine qui n’a pas sa place dans le Marais”

1. 

   Burnemauve

   13 octobre 2014

   Cet avis n’a de valeur qu’en tant que « point de vue ». D’autres points de vue diffèrent en tout : personnellement, cette gaité colorée ne me gêne en aucun cas et ensoleille au contraire la « mornitude » de la rue.

   Répondre
2. 

   jps

   14 octobre 2014

   Il n’est pas ici question d’avis personnel ou de la mornitude de la rue, mais de respect d’une réglementation qui depuis le loi Malraux régit la vie de notre quartier.

   Répondre
3. 

   Vivre le Marais !

   14 octobre 2014

   Burnemauve, que beaucoup d’entre nous connaissent bien, a à la fois tort et raison. Raison de dire qu’il n’y a pas de repère absolu en matière de goût, tort si l’on se réfère au règlement du plan de sauvegarde du Marais, qui exclut les décorations « criardes ». Il est assez probable qu’une majorité de gens concernés jugeraient que celle-ci est « criarde ». Jusqu’à preuve du contraire ….

   Répondre
4. 

   Dominique Feutry

   15 octobre 2014

   Nous répondons ceci à un lecteur qui nous a exprimé sa désapprobation par message direct :
   Dans ce cas précis nous ne sommes pas n’importe où, mais dans le Marais, un secteur sauvegardé avec ses règles bien établies. Ces serpents colorés enroulés et bariolés sont une provocation et ils rompent l’harmonie de ce quartier historique. Rien n’empêchait ce commerce
   s’il tient à ses serpents de s’installer dans un quartier qui n’est pas soumis aux mêmes règles. Je n’ai d’ailleurs pas écrit que c’était moche, j’ai dit que cela n’avait rien à faire là, ce qui est différent. Mon propos est aussi de montrer qu’aujourd’hui, à force d’encourager ou tout le moins de regarder avec un œil bienveillant les entorses que chacun s’autorise à faire vis à vis des règlements et des lois, nous arrivons à une forme d’irrespect à l’égard de ceux qui au contraire les respectent. Plus grave encore, cela ne peut engendrer que davantage d’émules. C’est une des
   raisons pour lesquelles nous sommes envahis de tags.
   La question n’est donc plus de savoir si ces dessins sont beaux ou laids mais il faut endiguer leur prolifération sinon bientôt tous nos monuments en seront couverts.
   Sinon pourquoi tous ces pseudo artistes devraient-ils s’arrêter si rien ne les en empêche, chacun sait combien aujourd’hui il est facile, avec les moyens de communication dont nous disposons, de faire des adeptes avec tous les excès induits qui caractérisent notre temps (cf les cadenas sur les ponts etc..). Le sujet est finalement aussi intéressant que désolant.

   Répondre
5. 

   MGD

   15 octobre 2014

   Nous nous réjouissons d’accueillir dans notre quartier la maison d’édition « Taschen ». Elle s’installe dans un immeuble vieux de plus de deux siècles (la maison Varin), à la protection duquel elle sera sans doute amenée à contribuer.
   Etait-il indispensable, alors, de provoquer de cette façon tout à fait incongrue, le regard des passants?
   « Pour qui sont ces serpents….? »

   Répondre
6. 

   Olivier

   15 octobre 2014

   A mes yeux les nouvelles fenêtres du premier étage du 13 rue des Archives (nouveau magasin du BHV)sont particulièrement hideuses.

   Répondre
7. 

   jean-pierre

   16 octobre 2014

   Certes, le « dessin » est bien peint, mais le zoo de Vincennes est à Vincennes et non dans le Marais! Dominique Feutry a raison, alors pourquoi ne pas faire n’importe quoi, en plus du n’importe quoi qui existe déjà dans ce Marais qui devrait faire la fierté de tous les parisiens, et non le champ de toutes les horreurs imaginables!

   Répondre
8. 

   C drouin

   20 octobre 2014

   Je vous approuve totalement dans votre defense des regles de protection de l’histoire et de l’esthetique de ce quarter, pour le garder hors d’atteinte de la pollution du mauvais gout et du « n’importe quoi » dans nos rues de Paris . Qui se transformeraient vite en « terrain vague »
   Cdg

   Répondre