Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris
Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.
Jupes en taffetas rouge pour les lampes de l'éclairage public, rue Vieille du Temple (IIIe)
L'intention est louable : mettre de la gaîté dans cette rue marchande, un peu austère, en période de fin d'année. Les commerçants et la mairie ont mis la main à la poche.
Les avis sont partagés quant au résultat. Jean-François Leguil-Bayard n'est pas amène dans la sa lettre adressée le 5 décembre au Maire du IIIe, qu'il nous invite à publier.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
C’est vrai que c’est informe et assez laid.
Surtout, cela rappelle beaucoup trop les lampions chinois du nouvel an.
Bof bof donc
En fait de gaité je trouve que ces écrans orange qui étouffent la lumière apportent plutot de la tristesse
Rabah Joy
J’y vois un avantage, ça consomme pas de courant? Tres écolo en somme.
JFL
Au concours de la décoration la plus laide les « jupes » se placent à la même place gagnante que les « couronnes » qui surmontaient les arbres de la rue de Bretagne pendant quelques années (je n’ai pas vu si on les subissait encore cette année). Loin devant la décoration faite de bouteilles en plastique de la rue de Richelieu, qui au moins a le mérite d’être inventive et drôle.
@ Catherine-on fera peut-être quelques économies en gardant les jupes pour le nouvel an chinois?
J’ai oublié dans ma comparaison la splendide décoration, heureusement disparue, de la rue de Rivoli – des bougies géantes suspendues entre les poteaux en bois scellés dans des éléments de canalisation en béton qui servaient de poubelles (fonction initialement non prévue).
Je trouve que c’est trés poétique, ces jupes qui volent au vent, et qui se mèlent aux flocons de neige ; c’est également économique car pas de consommation électrique supplémentaire, c’est une idée heureuse.
Seul inconvénient, en effet, l’éclairage des trottoirs semble diminué
J’ajoute que je suis sensible à la discrétion du dispositif.Pas de bling-bling.Juste une touche de couleur avec effet de traine.Il n’a pas du couter trés cher.Pas d’esbroufe.Ca me convient.
Lola
Ça a du tout de même couter cher car c’est un artiste reconnu qui a conçu cette décoration (?). Il y avait un article à ce sujet sur le site de la Mairie hier, mais il a disparu depuis…
Très moche et surtout ça enlève beaucoup de lumière la nuit, avec les trottoirs pleins de neige c’est une très mauvaise idée.
Très très beau, et surtout original, bravo pour cette belle création qui n’est pas banale comme souvent l’on trouve à Noël. Cette décoration est temporaire donc: détracteurs rassurez vous, après je comprends que l’on aime ou pas, ça a le mérite d’exister
Décoration affreuse, pas du tout festive et au contraire lugubre!!! De plus l’assombrissement des rues leur donne des airs de coupe-gorges! Enfin, dépenser de l’énergie électrique pour allumer des lampadaires que l’on recouvre ensuite est tout le contraire du développement durable: c’est du gaspillage inutile!
C’est vrai que de jour c’est pas transcendant mais la nuit c’est quand même très joli et ça change des guirlandes électriques traditionnelles.
Mais voici le résultats de nuit : http://www.gavroche-pere-et-fils.fr/illuminations-de-noel-a-paris-2eme-partie/
Répondre à Catherine Annuler la réponse