Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Harmonisation du PLU et du PSMV : la Maire du IVe est d’avis de surélever tous les immeubles pour créer du logement social

 Dessin Trez
dessin d'Alain Trez, par courtoisie

 

C'était en réunion publique IIIe/IVe à la mairie du IVe le 15 décembre sur le thème de la révision du PSMV (plan de sauvegarde et de mise en valeur) du Marais. On sait que l'objectif de la révision porte sur l'harmonisation du PLU (plan local d'urbanisme) de Paris et du PSMV qui vaut plan d'urbanisme pour le centre historique de Paris. Dominique Bertinotti, a déclaré : "je sais que je suis iconoclaste et que tout le monde ne partage pas cet avis, mais je dis qu'il faudrait pouvoir surélever tous les immeubles, car c'est le moyen de créer des opportunités de construction de logements sociaux quand on n'a pas de foncier disponible". Elle nous a ainsi livré en fin de séance le fond de sa  pensée.

L'enjeu essentiel est en effet le logement social. La loi SRU (solidarité et renouvellement urbain) de décembre 2000 fixe à 20% par commune le taux de logements sociaux. Le PLU de Paris accorde un COS (coefficient d'occupation au sol) majoré de 20% s'il s'agit de logements sociaux et de 20% à nouveau si les constructions répondent aux normes écologiques. De plus, toute rénovation d'une surface supérieure à 800 m² doit réserver 25% de logements sociaux.

Pour le moment, ces règles ne s'appliquent pas à l'intérieur du périmètre de sauvegarde du Marais. Elles pourraient entrer en vigueur si le PSMV se trouvait aligné sur le PLU, et libérer ainsi théoriquement de la surface constructible.

Il reste ensuite à leur trouver un champ d'intervention compte tenu du bâti existant, des réalités foncières et du souci de préserver l'architecture et le patrimoine, dans des arrondissements qui sont déjà les plus denses de Paris en terme d'habitants et d'activités. La déclaration de Dominique Bertinotti, dans ces conditions pourrait bien n'être qu'un vœu pieux, voire une boutade.

Gérard Simonet

 

Pour rejoindre notre association agréée, loi de 1901, apolitique et culturelle, Cliquer ICI

                                                                                                                    

   

 

 


Commentaires

5 réponses à “Harmonisation du PLU et du PSMV : la Maire du IVe est d’avis de surélever tous les immeubles pour créer du logement social”
  1. Pourquoi ne pas commencer par l’Ile Saint Louis ?

  2. Avatar de Marie-France du 4ème
    Marie-France du 4ème

    J’ai le souffle coupé par la modestie de la proposition PSMV/PLU. Notre maire est vraiment trop modeste. Ma proposition: le Marais est encombré de vieilleries coûteuses à entretenir, de musées, de tas de trop vieilles pierres dont des églises bien trop nombreuses et franchement antiques. Je propose donc la complète démolition du Marais et la construction de mille tours scintillantes, toutes belles avec les musées dans les caves car la lumière est préjudiciable aux oeuvres. Ca au moins cela a de l’envergure!

  3. Avatar de pierre marin
    pierre marin

    Le logement dans Paris doit avant tout privilégier la réhabilitation de l’insalubre, ensuite les surfaces qui ont été dévoyées de leur vocation première (combien d’appartements dédiés au commerce ?) puis le bon sens commande de construire là où la densité est faible. Enfin, il est clair que le chiffre objectif de 20% de logements sociaux serait plus réaliste si on raisonnait à l’échelle du grand Paris. Peut-être est-ce l’une des raisons d’être de ce projet ?
    pierre marin

  4. Avatar de Jean Coret

    La parole m’a été donnée à cette réunion et j’étais le premier intervenant. J’ai rappelé ma crainte de voir s’appliquer à tout projet de restauration l’exigence d’inclure 20 ou 25% de logements sociaux, ce qui obligerait les promoteurs à venir demander des dérogations chaque fois que ce sera nécessaire, avec pour conséquence des délais supplémentaires et surtout la mise en péril du projet. J’ai redit que la voie à prendre était celle du 42 rue Charlot.
    Jean Coret

  5. La référence au 42 rue Charlot mérite une explication. Ce projet de réhabilitation a fait l’objet d’un article sur ce blog daté du 20 octobre 2009 dans la rubrique « logement ».
    VlM

Répondre à Marie-France du 4ème Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *