Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.

Rechercher sur ce site

2 juillet 2020

Dossier chaud pour la nouvelle équipe municipale de Paris-centre : la transformation d’une rue du IIIe scandalise les riverains !

On pourrait croire à une plaisanterie facétieuse. Rue Charles-François Dupuis (IIIe).

Il s'agit d'une rue de 100 mètres de long d'orientation nord-sud qui relie les rues Dupetit-Thouars et Béranger dans le IIIe. Brutalement, ses riverains ont vu apparaitre ces étranges bâtons jaunes. Ils ont compris très vite de quoi il s'agissait : étendre l'emprise des terrasses des deux bars-restaurants de la rue.

De quelle manière : on le voit sur la photo qui suit. Des tables et des chaises occupent la chaussée et s'étalent sur la longueur de la rue. S'agit-il d'une étape vers une piétonisation totale de la rue ?

Les riverains sont scandalisés et vivent l'événement comme une condamnation à subir les nuisances des consommateurs. Ils ont décidé de constituer un collectif de plusieurs personnes qui a rejoint l'association. Il entend défendre sa tranquillité et le calme de ses nuits.

La Maire Anne Hidalgo, par solidarité avec les bars-restaurants, les a bien autorisés, on le sait, avant le deuxième tour des élections à s'étaler pour compenser la perte de leur chiffre d'affaires pendant la période de confinement. Avec des limites fixées dans une charte : 22h00 le soir et pas au-delà du 30 septembre 2020. Elle a déclaré ensuite à la presse que des rues seraient aménagées et que le dispositif pourrait être pérennisé…

En transformant ainsi des rues comme celle-ci elle ne fait hélas que réaliser ce qu'elle a annoncé avant sa réélection. Dont acte !

Les habitants refusent de s'y résigner. Ils s'organisent pour réagir et font savoir leur refus de faire seuls les frais d'une solidarité à laquelle ils adhèrent, pour autant qu'elle soit limitée dans le temps et obéisse à des règles de bonne conduite. On n'en prend pas le chemin !

Nous sommes à leurs côtés pour défendre leur tranquillité auprès de la nouvelle municipalité et nous espérons que le nouveau Maire pour Paris-centre, Ariel Weil, se montrera attentif à leurs inquiétudes.

—

par

Vivre le Marais

dans Cadre de Vie, Environnement, circulation centre de Paris, Politique, Voirie/Déplacements

Commentaires

18 réponses à “Dossier chaud pour la nouvelle équipe municipale de Paris-centre : la transformation d’une rue du IIIe scandalise les riverains !”

Gaspard Landau

2 juillet 2020

C’est moche comme du Buren !
Encore plus moche que les tonneaux de la rue Beautreillis qui servent de palissades aux terrasses qu’on nous a(vait) promis provisoires.

Répondre
Olivier

2 juillet 2020

Voilà ce qui arrive lorsqu’on va à la pêche plutôt qu’au bureau de vote!

Répondre
CFD

2 juillet 2020

C’est infernal, le soir, à présent, des tables partout, et un bruit d’enfer…

Répondre
Michel Perret

2 juillet 2020

voilà ce que c’est de croire au père noël !

Répondre
jean-françois bayart

2 juillet 2020

Chers voisins,
Tout le Marais est concerné. Je ne vois qu’une solution : que notre association saisisse le tribunal administratif, en référé si cela existe devant cette juridiction, ou en procédure normale. Les arrêtés municipaux de Mme Hidalgo sont notoirement mal ficelés sur le plan juridique (voir le précédent de la voie sur berge)
Pour les résidents, les motifs de demande d’annulation me semblent nombreux bien que je ne sois pas juriste :
1) dévalorisation de nos biens du fait des nuisances
2) distorsion du marché et de la concurrence : pourquoi les seuls bars et restaurants ?
3) le retour à la normale pour les bars et restaurants ne permet plus de justifier cette dérogation sur un plan économique
4) non respect de la tranquillité publique, qui est du devoir de la municipalité
5) spoliation des bénéficiaires du stationnement résidentiel qui ont payé leur carte, désormais inutilisable pour trois mois
6) non respect des règles de distanciation, aucune de ces terrasses ne respectant la distance entre les tables, et mise en danger du voisinage
7) ce dispositif hideux est-il compatible avec les règles du plan de sauvegarde du Marais ?
8) etc. dont aliénation du domaine public à des fins privées lucratives
Par ailleurs chacune ds copropriétés pourrait engager une procédure de ce genre.
Je rappelle que la saisine de la juridiction administrative est gracieuse.
Bonne soirée, si cela vous est possible. Pour ma part j’ai fui

Répondre
Claude Mercier

3 juillet 2020

C’est une confiscation de l’espace public, qui comme son nom l’indique devrait servir à tous, au profit d’une catégorie particulière de la population. Il suffit en effet de se promener dans les « rues à bars » pour constater que la clientèle attablée n’est pas représentative de l’ensemble de la population.
Cette confiscation vise à l’évidence une clientèle électorale jeune, et une part importante de la population se sent exclue. C’est d’autant plus scandaleux qu’on peut craindre que l’équipe municipale, forte de « son triomphe » (si on ne tient pas compte du taux d’abstention élevé) ne la rende définitive.
C. Mercier

Répondre
Adrien

3 juillet 2020

Je suis favorable à la pietonnisation totale mais pas au profit des bars et restaurants. La pietonnisation doit se faire au bénéfice… des piétons. Sinon il faut appeler ça « privatisation de l’espace public ».

Répondre
HTM

3 juillet 2020

22 h donc…
Vers une suite du reportage avec photos vu prises à 22h, 22h15, 22h30, 23h, minuit jusqu’à ce que le dernier groupe de clients sur les extensions à durée limitée ait quitté les lieux …
Vendredi et samedi pour commencer …
Va-t-on voir les dispendieux Pierrots de la nuit ? Rebaptises poussins de la nuit ? aux couleurs jaunes et blanches réapparaître pour essayer aux frais des riverains Et des autres parisiens d’encadrer et de réguler les Débordements des attablés et des plantes qui restent debout
Quelle vertu municipale, cela crée de l’emploi …dira t on ?
La Maire de Paris et ses équipes, alliés et obligés ont été élus par un parisien sur quatre ( trois sur quatre inscrits sur les listes électorales n’ ont pas voté pour cette liste ou ont voté contre elle …)
Une majorité relative par défaut …
Quelle est la légitimité de cette facétie en jaune et blanc…
Paris en commun ou Paris commun pour ne pas tomber plus bas…
Commune Commun
Ville. ?

Répondre
jean-françois bayart

3 juillet 2020

J’ajoute à mes arguments d’hier les suivants :
1) le dispositif pénalise et même prive de leurs moyens de travail les professionnels installés dans les rues dont le stationnement est neutralisé : suppression des places de livraison. La distorsion au profit d’une seule catégorie professionnelle au détriment des autres est patent
2)le dispositif prive les résidents d’un accès normal aux artisans et entrepreneurs qui ne peuvent plus stationner pour leurs prestations de service. Adieu plombiers, infirmiers et autres corporations
3) le dispositif empêche ou gêne l’évacuation des poubelles
4) etc. Les arguments ne manquent pas pour saisir le tribunal administratif

Répondre
David

3 juillet 2020

Il n’y a que DEUX bars dans la rue et ils imposent leur loi?

Répondre
Gervais

3 juillet 2020

Un grand classique de l’été: les travaux surprises.
La dernière déclinaison étant la piste cyclable surprise.
6 ans, ça va être long…

Répondre
Didi Maurice

3 juillet 2020

Il y a aussi la rue Elzévir qui perd ses quelques places de stationnements dérangeant ainsi ses résidents qui n’ont pas tous des parkings, quoiqu’ajouter des terrasses à des cafetiers et restaurateurs ne me semble pas une idée condamnable.
Mais si l’objectif était de diminuer la pollution liée aux voitures cette décision semble plutôt contradictoire avec le futur puisqu’il est prévu que dans les 5 à 10 ans toutes les voitures seront électriques et donc n’émettront aucune pollution.
Il s’agit bien là d’une décision politique non pas basée sur l’intérêt général mais sur une idéologie que l’on cherche à nous imposer.
Un résident en colère

Répondre
JeromePl

3 juillet 2020

Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
J’espère que les habitants de la rue Dupuis qui se plaignent ne sont pas ceux qui ont voté pour la liste de M. Weil qui a obtenu 53% des voix dans Paris Centre.
Il serait indécent de se battre pour soi-même après avoir soutenu la politique brutale de transformation de la chaussée par l’équipe municipale actuelle qui pourrit la vie de tant de Parisiens et fait fuire certains par milliers. Je suis de ceux dont la vie est pourrie par les embouteillages créés délibérément. Je compatis aux malheurs des habitants de la rue Dupuis si ils compatissent aux miens… Tous victimes de la brutalité de ces transformations!

Répondre
Aurélien

3 juillet 2020

Pour rebondir sur cette appropriation de l’espace public par ces terrasses soit disant éphémères. J’ai constaté que non seulement des rues calmes comme la rue de Poitou ou du Pont aux Choux se transforment en rues bruyantes mais que les exploitants ne respectent pas l’horaire des 22h.
Certaines terrasses sont encore occupées après 22h30 sans que la police ni trouve à redire.
D’ailleurs le soir ils sont injoignables « aucune voiture disponible » s’entend dire après 20mn de mise en attente . J’ai signalé le fait en ligne auprès de la mairie depuis maintenant une semaine. Aucune réaction. Il est plus facile de créer une terrasse pour un cafetier que de faire respecter le droit au calme des riverains.
Le phénomène de suppression du stationnement s’accélère: suppression de l’ensemble des places : sur toute une partie de la rue de Poitou, la rue Vieille du temple, la rue de Saintonge…
A la place nous aurons donc probablement dans un premier temps des barrières en ferraille puis ses horribles plots jaunes canaris.
Riverains avec des enfants, poussettes, lits pliants adieu la voiture, restez chez vous ou prenez le taxi. Artisans allez travailler ailleurs. Ce mépris et ce décalage entre la vie des gens et les décisions prises est sidérant.
Paris centre continuera à perdre des habitants et l’inexorable mouvement de fermeture des écoles continuera.
La « Barcelonisation » du centre est en route….

Répondre
Philippe Blondez

3 juillet 2020

Bonjour à tous,
Une situation similaire se passe rue de Braque, devant le restaurant « Le Reflet ». Nous avons mis une année, en lien étroit avec l’association « Vivre le Marais » pour sortir des nuisances sonores et autre, qui nous pourrissaient la vie, dues à l’exploitation chaotique de l’établissement « Le Braque ».
Nous appréhendons maintenant la situation qui se profile…
Nous espérons vivement que la direction de ce restaurant saura se montrer vigilante comme il se doit. Tout comme les riverains de cette partie de la rue et habitants de cet immeuble le seront. Bon courage à nos amis du Haut-Marais.
Le Collectif « 11 Braque », adhérent de l’Association « Vivre le Marais ».

Répondre
Poulbot

3 juillet 2020

Il est a remarquer que l’emplacement vélo lui n’est pas concerné par cette spoliation des places de stationnement dont bénéficiaient les riverains avant. Places fort utiles pour des personnes a mobilité réduite, les livreurs, les taxis, les ambulances ….. entre réductions des nuisances et l’écologie forcée, la municipalité fraichement élue préfère l’écologie forcée en utilisant le prétexte de la sauvegarde des emplois qui certes doivent l’être mais cette façon cavalière de mettre devant le fait accomplis est déplorable, de toute façons nous en avons l’habitude depuis un certains temps.

Répondre
HE75004

4 juillet 2020

De tout cœur avec les habitants de cette rue. Il faut résister et faire entendre sa voix avant qu’il ne soit trop tard.
Malheureusement à la mairie de Paris, ils nous donnent une impression d’improvisation complète sur plusieurs sujets en ce moment.

Répondre
Th

5 juillet 2020

Cette confiscation de l’espace public au profit des « tenanciers » est inadmissible !
Les places, les rues du Marais, les trottoirs et mêmes les caniveaux sont annexés pour y installer des restaurants et des bars à ciel ouvert ! Les habitants subissent de nombreuses nuisances avec une petite pensée pour les personnes âgées et les malvoyants.

Répondre