Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Couverture partielle de la canopée des Halles par des panneaux photovoltaïques : faut-il s’en réjouir ?

 

Canopée parisien

La Canopée, illustration ADRAQH

 

Dans les années de l'écologie triomphante, 2010-2015, j'imagine que les architectes de la canopée Patrick Berger et Jacques Anziutti ont été applaudis avec enthousiasme s'ils ont parlé d'installer une centrale photovoltaïque sur cette canopée.

Nous y sommes. Nos amis associatifs de l'ADRAQH (association pour le défense des riverains et l'animation du quartier des Halles) nous font le plaisir de commenter l'annonce par la mairie de Paris de l'installation de panneaux solaires sur le dos de la canopée. 

 

L'annonce de l'ADRAQH

 

Il est de bon ton de s'en réjouir et nous rejoignons volontiers nos amis s'ils considèrent que c'est une grande nouvelle qui sert la volonté des pouvoirs publics et des citoyens de maitriser leur dépense énergétique .

Mais depuis la période euphorique qui portait aux nues l'éolienne et le solaire au détriment du nucléaire, on a réalisé bien des choses à propos notamment du solaire 

  • Le rendement du photovoltaïque n'est que de 15 à 20 %
  • Il est intermittent (et ne produit pas la nuit…). 
  • On est totalement dépendants d'un monopole de la Chine et les prix sont élevés
  • La production de panneaux nécessite l'utilisation de silicium dont l'extraction a un impact environnemental sérieux
  • Leur durée de vie est limitée à 25 ans avec perte d'efficacité dans le temps et difficulté de recyclage
  • Ils nécessitent un nettoyage régulier avec des quantités d'eau                                                   

En clair ce n'est peut-être pas la panacée !

GS

 


Commentaires

7 réponses à “Couverture partielle de la canopée des Halles par des panneaux photovoltaïques : faut-il s’en réjouir ?”
  1. Avatar de daniel

    Vos remarques sont judicieuses. Il faut connaitre le bilan d’une telle opération: Combien les travaux vont-ils coûter? Qui les finance? Combien de KW seront produits sur un an? A quel prix ces KW seront facturés et à Qui?
    Cordialement
    Daniel

  2. Avatar de Hugues M
    Hugues M

    Ce projet semble intéressant sur le papier, mais sans éléments chiffrés sur sa rentabilité, on peut craindre qu’il ne s’agisse que d’une opération de com’.
    Peut-être les instigateurs de ce projets pourraient-ils réagir sur ce blog pour répondre à ces questions et lever les craintes des habitants ?
    Très concrètement, est-ce Westfield (le propriétaire du Forum des Halles) qui va financer les travaux d’installation, la maintenance et l’entretien, ainsi que le couteux recyclage ? Je n’ose pas imaginer que les Parisiens soient appelés à financer cela avec leurs impôts, ce serait à mon sens inacceptable.

  3. Avatar de Elisabeth
    Elisabeth

    2026 arrive à grands pas, il faut se dépêcher de parachever l’ »Oeuvre » et essayer d’assurer sa suite (projets de la mairie à horizon 2050 !!). 20% de l’énergie des 4 établissements publics (hors piscine) de la Canopée ce n’est pas rien surtout pour un coût qui, lui??(n’est pas mentionné). Mais peu importe ! c’est le principe qui compte.
    Comme le remarque Emmanuel Duprat « la Canopée a déjà le look d’une centrale solaire« !! Donc retour à sa vocation, sexy en diable et vive le « Centre Culturel Hi Hop », le champs de la Culture étant devenu aussi vaste que celui des panneaux solaires à prévoir.

  4. Riverain des Halles
    C’est effectivement une grande illusion énergétique mais vu que nous n’avons pas été consultés nous avons le droit d’observer et c’est tout!
    Sur la question de l’énergie les mêmes illusions se posent au niveau national avec des dépenses inconsidérées pour rester poli en solaire et en éolien.
    Par contre le nucléaire qui a prouvé sa puissance et son utilité est toujours critiqué et freiné.
    N’oublions pas que des multinationales puissantes ennemies de la France ont tout intérêt à nous combattre sur ce secteur stratégique.
    Et ce depuis …50 ans!
    Pierre

  5. Avatar de Elisabeth
    Elisabeth

    Nous avions UN atout une énergie indépendante, pas chère et en plus non émettrice de CO2. Il fallait bien l’abattre ! La France consciencieusement s’y est employée, avec le petit coup de pouce de l’Europe il est vrai. Néanmoins le Succès est pour Nous. Il ne nous reste plus, juste entre autre, qu’à trouver les quelques 250 Milliards estimés (conf rapport Cour des Comptes, RTE, Enédis..) pour adapter notre réseau électrique aux énergies intermittentes qu’il faut(faudra) par ailleurs subventionner (coûts non inclus). Détails. La victoire est à nos portes. On y est presque quoi !

  6. Patricia R
    Oui c’est une catastrophe. Le monde est vraiment devenu insensé. Quel nihilisme. Les éoliennes c’est tellement laid ainsi que ces panneaux solaires, dans le paysage. Et les DPE. Et le chauffage urbain. Et le mythe de la voiture électrique.
    Je suis consternée par l’évolution du monde notamment en Europe et nos enfants sont de plus en plus  »paumés ».
    Chaque jour davantage je maudis cette poignée de gamins immatures et nihilistes qui suivaient au début une pauvre jeune fille de seize ans autiste !
    Ça va finir par me révolter.
    On ne fait plus que se taire et observer, devant la dictature d’une bande de gamins qui s’amusent à nous désespérer davantage. Que faire ?
    Je suis très en colère !
    Oui le nucléaire c’était sûrement la solution française et on fait tout pour faire couler notre pauvre pays.
    Les vélos aussi dans les cours des immeubles, quelle horreur.
    Et l’on voudrait se faire se culpabiliser les gens qui ont l’obligation de garder une voiture à Paris. Et un parking en arrive à coûter soixante mille euros. …
    Il faut voter pour un maire cohérent et mûr quand ce sera le moment..
    Bravo à votre blog qui en plus évite la colère et le politique.

  7. Avatar de Hugues M
    Hugues M

    Je partage votre avis à 100%.
    Pour reprendre l’exemple du DPE, c’est une farce de mauvais goût qui a fini d’achever le marché locatif par son incohérence, son inconstance et sa stupidité. Et maintenant sortent les affaires de fraudes, que l’on constate depuis le début de ces guignoleries.
    L’Etat et les collectivités locales sont très fortes pour donner des notes de A à E et distribuer des punitions sur la base de critères loufoques.
    Il est temps qu’ils rendent des comptes !
    C’est au citoyen de donner des (bonnes ou mauvaises) notes aux services publics, et non l’inverse.
    Le service public doit se mettre au service du public et non l’inverse.

Répondre à Hugues M Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *