Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Les pollueurs Weston et Sandro se le tiennent pour dit. Leurs affiches sauvages ne sont pas revenues rue des Archives. Commentaire instructif du Maire du IVe.

Archives 36 façade 01 03 19Le mur-pignon des 36 et 38 rue des Archives (IVe), nettoyé par les services de la Propreté de Paris porte encore les stigmates des annonceurs-afficheurs indélicats Sandro et Weston (Photo VlM)

 

 

Le Maire du IVe Ariel Weil nous envoie à ce propos un message intéressant que nous reproduisons ci-dessous :

 

"En ce qui concerne le mur-pignon, j’avais dès le début de mon mandat de maire sollicité la direction des espaces verts et financé un beau projet de mur végétal auquel les élèves de l’école auraient été associés. J’avais pour ce faire appelé moi-même le président du conseil syndical de l’immeuble concerné, et même envoyé des agents de la direction pour présenter le projet à la copropriété (entièrement financé par la ville, y compris pour l’entretien, et sur une façade non visible des habitants de l’immeuble).

Hélas, rien n’y fit, les copropriétaires votèrent contre, pour une raison incompréhensible (peut-être préfèrent-ils la publicité sauvage et ses colles nocives pour la façade ?) Voilà des contraintes difficiles pour nous élus quand il s’agit de proposer des solutions pour ces mur-pignons (qu’il s’agisse de végétation ou d’une œuvre d’art), et que les habitants méconnaissent sans doute en partie".

Ariel Weil.

 

On a du mal à comprendre la réaction de la copropriété. Nous espérons que des personnes qui en font partie nous éclaireront et nous aideront à reprendre ce dossier à la base. Il est possible qu'à cette époque les Sandro et Weston ne sévissaient pas encore et qu'on ait jugé la démarche intéressante mais inutile….

 


Commentaires

7 réponses à “Les pollueurs Weston et Sandro se le tiennent pour dit. Leurs affiches sauvages ne sont pas revenues rue des Archives. Commentaire instructif du Maire du IVe.”
  1. Avatar de Franklin
    Franklin

    bravo ! Voila un élu qui se bouge pour son arronddissement et qui lutte contre la publicité interdite. on a besoin d’élus courageux a Paris et en voici un !

  2. Avatar de Cemeke Pirketou
    Cemeke Pirketou

    Merci à monsieur le maire Ariel Weil pour sa démarche de bon sens. Les copropriétaires se moquent de ce qu’ils ne voient pas de chez eux, et peut-être sont-ils déçus de ne pouvoir installer une « vraie » publicité sur leur mur pignon comme il y en a tant d’autres dans Paris, car c’est interdit à moins de 50 m d’une école.

  3. Avatar de Georges
    Georges

    J’aurais donné au maire la même réponse que les copropriétaires du 36/38.
    Il suffit de voir ce que deviennent les espaces végétalisés du quartier(angle Archives/Sainte Croix de la Bretonnerie, arbres faces à l’ex Poste Moussy, mur de la crèche de Moussy, rue du Bourg-Tibourg, rue du Trésor…) pour comprendre qu’accepter la proposition de la mairie impliquera des dépenses à la copropriété à court ou moyen terme. La mairie est très forte pour planter et communiquer, mais pas pour voter un budget pour l’entretien.
    Il y a une loi contre les affichages sauvages. Il suffit de la faire appliquer.
    La mairie va-t-elle végétaliser tous les pignons aveugles qui servent de panneau d’affichage dans le quartier?

  4. Avatar de Marie

    Je trouve le message du Maire un peu curieux. Est ce à dire qu’en dehors de l’affichage sauvage ou des sempiternels murs « vegetalises », il n’y aurait point de salut? Effectivement, lorsqu’on voit comment la Mairie entretient nombre « d’espaces verts », de jardinières anti urine qui deviennent des cendriers ou des poubelles, jamais nettoyées, on peut comprendre l’inquiétude de cette copropriété. Il est injuste de dire que ses membres se fichent égoïstement de ce qu’ils ne voient pas. Si la Mairie, plutot que de végétaliser à tour de bras, pouvait déjà faire respecter les règles communes (affichage sauvage mais aussi terrasses, regardez ce qu’il s’est passé place du marché sainte Catherine: incapables de contenir les terrasses des restaurants, la mairie a inventé des barrières et ce sont maintenant des structures rigides qui empiètent sur cette place) sans accabler ses administrés, ce serait pas mal. C’est quand même bizarre de toujours mettre le simple administré en accusation.

  5. Avatar de René Mettler
    René Mettler

    Je conseille à M.le Maire de taper sur le moteur de recherche « Affichage sauvage ». Il y trouvera les coordonnées de plusieurs sociétés dont le métier est de procéder à l’affichage sauvage, contre rémunération. Elles se vantent même de connaître les endroits les plus attractifs.
    Avant de chercher des solutions farfelues comme les murs végétalisés on pourrait peut-être commencer par mettre un holà à ces activités illégales.

  6. Avatar de Adrien

    Que le maire se permette de communiquer ainsi sur le refus poli de la copropriété est critiquable. Je rejoins par ailleurs l’avis de Marie : la défiance envers la mairie en est peut-être l’explication. Avant que parler de murs végétalisés, que celle-ci s’occupe de la propreté la plus basique, de l’entretien du mobilier urbain, du respect du patrimoine et des arbres, et puis on verra ensuite les végétalisations verticales…

  7. En parlant d’affichage sauvage , j’ai vu une affiche sur un mur pignon du 11eme , rue saint maur du maire adjoint chargé du logement Ian Brossat pour la campagne du PCF aux Européennes …..ce monsieur devrait donner l’exemple et éviter que ses affiches soient collées n’importe où ; est ce que le service de la propreté les enlèvera ????

Répondre à René Mettler Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *