Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris
Le mouvement est lancé. Nous sommes ici en Nouvelle Aquitaine, à Libourne ; photo prise le 14 juin entre les deux tours des élections législatives. Celle ou celui qui a affronté une telle réaction a dû avoir du mal à s'en remettre.
En relation avec d'autres associations qui luttent contre l’agression publicitaire nous examinerons à la prochaine occasion la faisabilité sur Paris de mesures de ce type. Qui peuvent aussi se décliner à l'encontre de l'affichage commercial….
Equipe de la DPSP devant l'entrée de l'école maternelle "Jacques Cœur". Deux agents, hors champ, assistent en formation. L'agent du fond tient en mains la liste complète des lieux souillés
Six agents de la DPSP (direction de la protection, de la sécurité et de la prévention), la nouvelle unité de lutte contre les incivilités de la mairie de Paris, s'affairaient ce matin du 29 mai vers 9h30 devant le mur pignon du 36 rue des Archives (IVe), un site que les afficheurs sauvages apprécient.
Pas plus tard qu'hier, nous regrettions l’utilisation de ce mur à des fins parmi d'autres de publicité électorale au profit du parti "En Marche" et de son candidat pour le IVe Pacôme Rupin.
Nous sommes convaincus qu'il se rachètera. En attendant, son investissement est parti en fumée. A 10h30, toutes les affiches collées sur ce mur avaient disparu et l'équipe s'est déplacée sur un autre site du quartier. A la question : "En Marche" va-t-il payer l'amende ? les agents de la DPSP n'ont pas su répondre.
Scène 1
Le colleur arrive en plein jour avec sa fourgonnette "némo" chargée d'affiches et s'arrête (en infraction) près du mur à couvrir, rue du Roi de Sicile (IVe), à proximité de la rue Vieille du Temple, à quelques mètres pour que le lien entre la présence de son véhicule et son intervention ne soit pas trop visible.
Scène 2
Le colleur d'affiches (visage flouté) sort le matériel de sa fourgonnette, affiches, balai-brosse et pot de colle. Il jette un regard de défi sur le champ de bataille…
Scène 3
Son travail illicite accompli, au nez et à la barbe de la mairie de Paris qui a la charge de faire appliquer le règlement "publicité" qui interdit cette pratique, il prend une photo de son forfait pour en référer au donneur d'ordre à travers l'entreprise qui l'emploie.
Scène 4 (reportage photos JS)
Il rejoint son véhicule et poursuit son programme de couverture des murs du Marais
Le photographe amateur conclut : "c'est écœurant… honte aux annonceurs", et nous encourage à faire suivre son reportage. Nous savons que Mao Péninou, Maire-Adjoint en charge de la propreté auprès de la Maire Anne Hidalgo, est aussi désolé que nous de constater les dégâts. A une différence près, c'est qu'il est responsable de faire régner l'ordre et court le risque d'être taxé d'incapacité s'il ne parvient pas à régler un problème qui semble élémentaire à une époque où on parle d'envoyer des hommes sur Mars.
Galerie Jamault, 19 rue des Blancs-Manteaux (IVe)
La devanture de la galerie avait l'air d'un champ de bataille dimanche 21 janvier. Il faut dire que la tension monte dans nos quartiers contre l'affichage sauvage qui donne le sentiment de jouer à colin-maillard avec les services de la mairie de Paris, qui avancent à tâtons tandis que les afficheurs leur plantent des banderilles à chaque coin de rue.
On comprend donc les riverains quand ils cèdent à la colère. Ceux-là ont simplement pallié la carence de ceux dont c'est la mission de faire régner l'ordre républicain. Ils ont décollé les affiches partout où ils l'ont pu et les ont jetées en vrac devant le donneur d'ordre…. qui s'est empressé de faire disparaitre les stigmates de son incivilité, mais qui probablement retiendra la leçon …
Nous continuons sans faiblir à demander à la Mairie de Paris et à son Maire-Adjoint à la propreté Mao Péninou de devenir efficace dans cette lutte. En attendant que des lois adaptées aux circonstances permettent des poursuites en justice dissuasives, il possède une arme absolue dont il ne se sert pas : l'intervention immédiate avec retrait des affiches, qui rend improductif le recours à l'affichage sauvage. Ce n'est pas le cas aujourd'hui : il faut des semaines avant qu'une signalisation produise des effets.
Affiche sauvage "émasculée" par un riverain en attitude d'auto-défense. Efficacité 100% (Photo VlM)
Les habitants ne devraient pas s'en charger eux-mêmes mais si les pouvoirs publics démissionnent, ils n'ont pas d'autre moyen de se défendre. Aussi nous les comprenons et nous les soutenons quand ils décollent les affiches illicites ou les rendent impropres à la consommation en les barbouillant avec une bombe de peinture. Quelques projections sur la marque, l'adresse, les visuels, sont susceptibles de leur faire perdre toute force de communication et par voie de conséquence, leur valeur de média de publicité. Il n'y a aucune infraction dans ce geste puisqu'il vise un support illicite et épargne le bien public et privé. Pourquoi s'en priver ?
Bibliothèque Historique de la Ville de Paris (BHVP), Hôtel de Lamoignon, angle Francs-Bourgeois / rue Pavée (IVe) (photo VlM)
Ce mur d'enceinte qui court le long de la rue des Francs-Bourgeois était recouvert depuis des mois d'affiches aussi indésirables que sauvages, avec la passivité surprenante de la direction de la BHVP, des services de la propreté de Paris, et du Maire du IVe Christophe Girard qui donnait ainsi l'impression qu'il ne quitte jamais son bureau ou que les questions d'esthétique et de propreté le concernent guère. Le mur en tout cas vient d'être débarrassé de ses oripeaux.
État du mur avant l'intervention. En haut à droite la tourelle qui tient lieu d'échauguette (Photo VlM)
Nous avons dénoncé cette situation dans un article du 4 novembre 2015, il y a juste un mois. Nous ignorons s'il a déclenché la réaction salutaire que nous constatons aujourd'hui mais en tout état de cause nous nous en réjouissons.
En constatant cependant que l'état du mur de ce monument historique qu'est l'Hôtel de Lamoignon, après ce qu'il a subi, est lépreux, grêlé, scrofuleux… et qu'il va nécessiter, aux frais naturellement de la Ville de Paris, un traitement adéquat – enduit ou peinture – pour le rendre présentable.
Nous avons rendez-vous très prochainement avec l'état major des services de la propreté de Paris. Nous demanderons qu'ils nous expliquent, alors qu'ils ont l'arme absolue contre les afficheurs sauvages à savoir le prélèvement administratif d'office dont les amendes sont lourdes, pourquoi ils s'interdisent apparemment de l'utiliser. Nous disons : "apparemment" car nous doutons que les donneurs d'ordre aux afficheurs s'en donneraient à cœur-joie comme ils le font un peu partout dans nos quartiers, si on les frappait au portefeuille. Nous attendons avec intérêt d'en savoir plus.
Gérard Simonet
In memoriam
Une photo prise autour de 1900 montre au lieu d'un mur largement aveugle, l'existence d'un commerce avec sa devanture
Photo aimablement communiquée par l'Association de Sauvegarde du Paris Historique
Le mur de l'école maternelle 40 rue de Archives (IVe), recouvert d'affiches (Photo MGD)
Le passant qui longe l'école maternelle 40 rue des Archives (IVe) est consterné par les affiches qui maculent la façade, ajoutant un peu plus à la malpropreté ambiante !
Pourtant nous sommes dans un lieu qui devrait être particulièrement protégé.
D’une part, il représente l'école de la République avec tout ce qui y est attaché, comme nous le rappellent à maintes occasions nos politiques, d'autre part c'est aussi la maison des descendants de Jacques Cœur, et quelques témoignages du style renaissance (à droite de la photo)…
Mais qui est Jacques Cœur pour ceux qui sans scrupule souillent pour souiller ? En ont-ils jamais entendu parler ?
"Vivre le Marais !" a prévenu le service enlèvement de la ville afin qu'il intervienne au plus vite, sachant que les commanditaires sont connus, nous espérons qu'ils seront verbalisés (*) car cela est indigne, une manifestation de plus des incivilités qui empoisonnent notre quotidien.
Dominique Feutry
(*) En effet, l'affichage sauvage est passible de lourdes sanctions (250 € par site, avec recouvrement d'office). A noter qu'il concerne les immeubles …. et pas les meubles, auxquels sont assimilés les véhicules (article L 581-24 du code de l'environnement).
Rue du Temple le 12 juin, affiches sauvages installées sur tout ce que la rue compte de poteaux et potelets (Photo VlM)
Nous sommes naturellement conscients des diverses responsabilités qu'un Maire d'arrondissement doit assumer. Mais au-delà de la gestion ordinaire sur laquelle nous avons peu de raison de nous attarder, dans le IVe les citoyens attendent du Maire que des dossiers spécifiques à cet arrondissement, sensibles et bien identifiés soient pris à bras le corps et réglés. Ils ne sont certes pas simples, mais on n'élit pas un Maire pour ne traiter que des affaires banales.
Lors de nos entretiens avec Christophe Girard, à la veille et après les élections municipales de 2014, nous les avons évoqués. Il nous avait assuré et même convaincus qu'il avait autant la volonté que la capacité de le faire. Certains nous ont mis en garde. Nous sommes restés confiants. Un an après, nous sommes obligés de constater que nous avons été abusés.
Ces dossiers, nous ne cessons d'en parler. Le Maire une fois élu nous avait annoncé comment il entendait s'y prendre et il n'a jamais cessé de nous dire qu'il s'en occupait. Nous constatons sur le terrain que loin de se résorber, les problèmes s'intensifient.
Il s'agit pour commencer de l'affichage sauvage qui se traduit généralement en fin de semaine par des forêts de poteaux et potelets où des affiches sont agrafées, à l’image de cette publicité du "Gibus Club" qui a envahi l'espace Archives-Temple-Ste Croix (publicité à laquelle nous contribuons à notre corps défendant !). On connait l'identité du commanditaire. Il encourt de sérieuses amendes. M. Girard devrait peser de tout son poids pour obtenir de la Ville qu'elle les applique et qu'ainsi les auteurs soient dissuadés de récidiver…
Consommateurs devant le COX-BAR le 3 mai 2015 à 21h13
Dossier suivant : l’exploitation illégitime de l'espace public par certains bars de la rue des Archives qui occupent souvent tout le trottoir et d'autres portions de l'espace public alors qu'ils n'ont même plus d'autorisation de terrasse, et en font la rampe de lancement de clients, la nuit, vers d'autres établissements voisins. L'action auprès du Tribunal Administratif d'un collectif de riverains et d'associations a obtenu que la mairie de Paris retire l’autorisation de terrasse mais le tribunal a considéré que la préfecture de police avait agi comme il convenait en se limitant à des "avertissements" (aussi efficaces qu'un cautère sur une jambe de bois). Le Maire avait assuré qu'il chercherait la solution de son côté. On attend toujours qu'il la trouve.
Dernier dossier, ces flyers qui prolifèrent sur les voitures et les rebords de fenêtres pour finir sur la chaussée, parfois collés sur le trottoir, but ultime de leur distribution par des donneurs d'ordre sans scrupules qui se soucient peu de propreté et n'ont aucune pensée pour la dignité des agents de la Ville qui doivent le matin ramasser dans le caniveau des cartons gluants qui collent aux doigts. La solution radicale est une modification du code de l'environnement interdisant le dépôt de tracts sur les biens meubles que sont les voitures. Une majorité existe au parlement pour faire aboutir un texte qui viendrait d'une personnalité de la même sensibilité politique. Rien pourtant n'a été fait.
Invasion d'une voiture par des flyers racoleurs
Alors, un Maire conscient que la pollution due aux flyers est indigne du domaine exceptionnel dont il a la responsabilité désignerait deux personnes pour procéder les jeudis et vendredis soirs à la récupération et à la destruction de ces tracts. Des citoyens le font, de manière irrégulière et à leurs risques, pourquoi pas des agents de la mairie ?
En résumé, sur ces trois dossiers nous avons fait confiance à Christophe Girard et nous sommes déçus. Qu'aurait fait l'opposition (qui a été à deux doigts de le battre) ? Au vu des positions qui sont défendues par son État Major sur plusieurs dossiers parisiens nous avons des raisons de craindre qu'elle ne se serait pas illustrée. Aussi que personne ne s'étonne, quand viendront les élections régionales de décembre, que la défiance à l'égard des partis politiques soit plus forte que jamais et que les extrêmes fassent le plein. Les exemples de Barcelone et Madrid sont édifiants. Si rien ne se passe d'ici là, nous n'aurons aucune envie d'appeler nos adhérents et lecteurs à la raison.
Gérard Simonet
Ces affiches illicites, que les riverains n'hésitent pas à enlever eux-mêmes (photos VlM)
Qu'il s'agisse de ces grandes affiches cartonnées que les marchands de tapis affectionnent et qu'ils mettent en place certains week-ends sur tout ce qui ressemble à un poteau ou un potelet, ou des affichettes à franges particulièrement disgracieuses, qui tapissent les descentes d'eau, nous avons affaire à des publicités interdites par le "règlement de la publicité et des enseignes de la Ville de Paris".
Une nouvelle fois nous avons tiré la sonnette d'alarme dans un article du 15 mai 2015.
Le commissaire central du IIIe nous a avisés qu'il avait contacté la cabinet du Maire de l'arrondissement afin qu'il saisisse la "Direction de la Prévention et de la Protection" (DPP) sur ce problème récurrent lié à la prolifération de ce type de publicité sauvage car le contrôle du respect du règlement municipal est exercé par les agents de cette direction dont le responsable est Matthieu Clouzeau, Mairie de Paris, 1 place Baudoyer – 75 004 – Paris – Il appartient en effet à cette unité de la Mairie de Paris de prendre le sujet en charge et d'intervenir dès qu'il y aura lieu de le faire.
Sans attendre les effets de cette intervention auprès des commerçants indélicats, des habitants se sont pris par la main et n'ont pas hésité à retirer eux-mêmes des affiches. Leur geste est compréhensible si les pouvoirs publics restent inertes mais l'idéal serait tout de même que le travail soit fait par ceux dont c'est la mission.
Rue du Temple, dans le IIIe : de la peinture répandue sur le trottoir par un vandale, pour dégrader le sol
La Mairie de Paris et le Maire-Adjoint en charge de la propreté, Mao Péninou, nous doivent une attention renforcée et des moyens accrus pour améliorer la qualité et l'efficacité des services de nettoiement de la Ville.
Dans la lutte contre la prolifération des flyers et de l'affichage sauvage, nous sommes las d'attendre. Ils faillent à leur mission et nous le regrettons. Nous le rappellerons à M. Péninou quand nous le rencontrerons comme par le passé pour évoquer les sujets qui dépassent le cadre de nos deux arrondissements.
Pour le reste, nous convenons que nulle autorité n'est capable de miracles ou de prodiges quand une foule irresponsable souille son environnement et s'y vautre. En revanche, si les citoyens se mobilisent et agissent, les effets de l'incivisme peuvent être sensiblement atténués.
Voici quelques recommandations :
Allez-y ! Vous serez surpris du résultat car il suffit de quelques citoyens attentifs pour que tout un quartier ait bonne mine.
15 flyers de grande dimension dénombrés sur cette pauvre voiture !
Ultime conseil : agir à deux est plus confortable mais si votre intervention est contestée par un quidam, proposez lui d'aller vous en expliquer au commissariat de l'arrondissement. Vous le verrez se débiner sans demander son reste.
Affiches du NPA (nouveau parti anticapitaliste)
Nos mises en garde et nos protestations ont porté leurs fruits : les grands partis se sont abstenus ou y ont renoncé, après ici ou là des bavures que nous avons dénoncées. Les "petits partis" (il ne s'agit pas d'un jugement de valeur mais des prévisions de résultats que nous annoncent les sondeurs), celui-là en tout cas, s'en donnent à coeur-joie. On verra le 23 mars s'ils ont eu raison de jouer les francs-tireurs en ignorant la loi qui interdit ce genre d'affichage.
Une fois encore nous nous élevons contre ceux qui briguent nos suffrages pour gérer l'Etat ou la Ville et qui font fi de la règle républicaine. Peut-être est-ce qu'ils la considèrent comme contraire à un monde qu'ils veulent différent. On aimerait dans ce cas qu'ils nous le disent pour que nous agissions en connaissance de cause. Ou alors ils ont décidé de s'abstenir de jouer dans la cour des grands pour rester marginaux car ils ne désirent pas véritablement exercer des responsabilités. On sait, quand on est dans l'opposition, a fortiori dans les extrêmes que c'est plus confortable. C'est tentant de vouloir y rester !