Vivre le Marais, Vivre Paris Centre !

Chronique de la vie au cœur et autour du centre historique de Paris

Étiquette : Budget participatif. Paris Marais

  •   

    A1Photo montage utilisé sur le site Paris.fr pour illustrer les résultats de l'édition 2017 du budget participatif

     

      

    Beaucoup de publicité savamment orchestrée est faite atour du budget participatif. Les projets comme nous l’avons déjà relaté ne manquent pas autour de thèmes bien pensés "rêve", "récupération", "fabriquons","musique", "culturel", "alimentation", "végétalisation" et autres formules  … qui  flattent les esprits .

    Outre les dossiers trans arrondissements, les résultats du vote "citoyen" de l'édition 2017 du budget participatif pour les IIIe et IVe arrondissements donnent à l’arrivée et respectivement 6 et 10 projets retenus soit  2,355 M€ et 1,583 M€ d’instinctivement possibles. Nos 2 arrondissements cumulent ainsi 16 projets pour 3,938 M€ contre 26 l'an passé. 

    Au-delà de la ferveur des gagnants et des investissements conséquents distribués par nos édiles souvent pour de simples jeux de ballons, quelques bancs ou quelques arbres, on arrive à ce paradoxe où sous l'habillage d'un soi-disant budget participatif, la mairie trouve des habitants qui proposent des projets servant à combler ce qui ressort de ses tâches "régaliennes", telle la propreté (un dossier lauréat consiste à acheter des matériels destinés aux équipes de la propreté ?) ou l’entretien des installations sportives (un autre projet lauréat a pour but de pouvoir remplacer un plafond dans le gymnase de la rue Michel Le Comte! ).

    Que dire aussi de l'avancée des dossiers lauréats des précédentes éditions du budget participatif qui est d'ailleurs consultable sur Paris.fr ? On découvre que  sur les 26 projets  retenus en 2016 pour nos 2 arrondissements du Marais, 2 seulement sont réalisés, 7 sont en cours de travaux pendant que 10 sont en phase d'étude-lancement de procédures et  7  sont au point mort notamment l'aménagement très attendu et fort important de l'espace devant l'église Saint-Nicolas des Champs rue Saint-Martin (IIIe).

    Lenteurs et lourdeurs administratives, complexité de certains dossiers nous sera t-il rétorqué, il n'empêche qu'il y aurait sans doute mieux à faire en concentrant les moyens sur des sujets prégnants (malpropreté, rats, affichage sauvage, tags, épanchements d'urine, mauvais entretien des édifices religieux  ….) en évitant le saupoudrage des deniers publics …

    Dominique Feutry

     

  • Jardin temple haudriettes 02 11 13Jardinet place Renée Vivien (carrefour Temple-Haudriettes – IIIe). Des travaux de conservation s'imposent sur les clôtures ainsi que sa fermeture la nuit par souci de préservation (Photo VlM)

     

    Comme l'an passé,  les parisiens et parisiennes  sont appelés à se prononcer sur des investissements dans le cadre du budget participatif voulu par la Maire, en proposant des projets pour leur quartier qui auront peut-être la chance d'être retenus.

    S'il y a eu des heureux l'an passé, les déçus sont plus nombreux et découragés. Ils sont parfois persuadés que les choix sont biaisés et surtout ils ne souhaitent plus soumettre ni leur projet, ni même un nouveau, imaginant qu'il sera une fois de plus "retoqué" !

    Des réunions explicatives ont lieu dans les mairies d'arrondissement afin de décrire le mode opératoire et le type de projet pouvant être présenté. Une mise en scène qui fait dire aux plus clairvoyants d'entre nous que la Maire de Paris s'applique à nous infantiliser.

    Nous avons eu des échanges récemment avec des élus, ces derniers préconisent de s'engager à nouveau en insistant sur le fait que chacun garde ses chances malgré ce qui peut être dit ou laissé accroire.

    Notre sentiment est qu'effectivement il n'y a pas grand chose à perdre en élaborant tel ou tel projet, excepté le temps passé à son élaboration. Il est assez décourageant néanmoins que des projets d'importance secondaire, non prioritaires, voire inutiles, soient choisis.

    Nous sommes convaincus que le budget participatif doit sélectionner des projets qui améliorent significativement un secteur délaissé qui a du mal à être pris en mains par nos élus alors que chacun s’accorde à dire qu'il ne peut rester en l'état.

    Dans le IIIe arrondissement par exemple, le terre-plein longeant la rue du Grenier Saint-Lazare mériterait une  sérieuse réhabilitation de même que le jardinet de la place Renée Vivien (angle des rues du Temple et des Haudriettes, voir photo ci-dessus) qui a besoin d'un peu d'attention pour une remise en état. Dans le IVe, la place à l’extrémité de la rue du Bourg Tibourg  ne peut rester ainsi. 

    Bourg-tibourg place 21 01 16Rue du Bourg Tibourg (IVe) : terrasses tentaculaires, contre terrasses, chevalets et écrans plastiques règnent en maitres et encombrent l'espace piétons (Photo VlM)

     

    Autre dossier, la place du Marché Ste Catherine, mais  pour cette dernière le dossier d’aménagement présenté l'an passé, très élaboré et d'un prix raisonnable a été pourtant réfuté, faute de disposer d'un solde d'enveloppe budgétaire suffisant. Or chacun sait combien les nuisances, d'ordre sonore notamment, empoisonnent les riverains depuis plusieurs années et combien cette réponse négative sur leur projet les a décontenancés. Mais pour ce projet,  la mairie du IVe a annoncé qu'elle l'inscrivait dans son budget 2016.  Cela lui évitera d'être à nouveau refusé.

    Ste catherineLa place du Marché Ste Catherine (IVe) avant son invasion par les terrasses de cafés

    Alors croyons en ce budget une nouvelle fois et si la lucidité ne l'emportait pas dans les choix qui apparaîtront à l’issue du vote 2016 de sélection, alors il y a fort à parier que le budget participatif perdra de son intérêt et sera taxé à n'en pas douter d'attrape-nigauds et nigaudes.

    A9Affiche de l'édition 2016 du budget participatif

    Dominique Feutry