Archives



Liens utiles

Liens que j’ai trouvés utiles et que je voulais partager.


Rechercher sur ce site

Étiquette : halte-migrants

  • Halte-migrants de la mairie du 1er : chassé-croisé de plaidoiries entre le Maire et les riverains !

     

    Mairie 1er façade 13 11 20Façade majestueuse de l'ancienne mairie du 1er avec ses six pilastres d'ordre ionique et sa grande rosace

     

     

    Notre article du 26 octobre 2020, qui annonçait la création, dans l'ancienne mairie du 1er arrondissement tout près du Louvre, d'une "halte Humanitaire à destination de personnes migrantes, réfugiées ou demandeuses d’asile", et la rencontre qui a permis un échange verbal entre les riverains et le Maire de Paris-centre ArielWeil, ont été suivis d'un long courrier du Maire pour justifier et relativiser l'information et apaiser les craintes de la population à l'égard des risques liés au terrorisme de l'islamisme politique, qui vise et touche cruellement nos nations occidentales.

    Voici ce que dit M. Weil dans son introduction :

    "L’ouverture de la halte humanitaire au sein de l’ancienne mairie du 1er arrondissement suscite interrogation, indignation ou désarroi, chez certains habitants du quartier qui m’ont écrit à ce sujet la semaine dernière. Par ce courrier, dont vous me pardonnerez la longueur, j’ai à cœur d’apporter à chacun et chacune d’entre vous toutes les informations dont je dispose pour répondre à ces questionnements légitimes".

    Ceux qui ne l'ont pas reçu directement peuvent le télécharger ici dans son intégralité

     

    En même temps, pour ainsi dire, le collectif de riverains qui vient de se former pour contester cette initiative, nous prie de faire connaitre leur position dans une tribune intitulée "Qui veut gagner des migrants ?" Nous la reproduisons in extenso :

     

    "QUI VEUT GAGNER DES MIGRANTS"

    Soyons clairs : vous ne trouverez pas dans nos propos le procès de l'immigration, ni celui des migrants, et encore moins une apologie de la xénophobie, que nous combattons. Nous sommes simplement des habitants, des citoyens, qui se sentent lâchement abandonnés par leurs représentants. Certes l’équipe municipale a pour vocation d’appliquer la politique pour laquelle elle a été élue. Mais « ni de droite, ni de gauche, bien au contraire », nous sommes en droit d'attendre de la part de nos élus un minimum d'écoute et de soutien, ainsi que des décisions servant l'intérêt local.

    L'affaire qui nous fâche est celle de l'ouverture d'une "Halte Humanitaire" en plein cœur de notre ville, dans les locaux de l'ancienne Mairie du 1er arrondissement, jouxtant l’Église Saint-Germain l'Auxerrois, ancienne paroisse des Rois de France où Molière s'est marié en 1662, et dont Hittorff, sous l'égide du baron Haussmann, avait recopié le style de la façade afin de créer une harmonie d'ensemble de part et d'autre du beffroi. Et cela sous le regard bienveillant de la monumentale façade Est du Louvre. Si l'intention semble louable au premier abord, au-delà du symbole nous nous interrogeons sur le bien-fondé de cette décision défendue bec et ongle par Ian Brossat, Maire-adjoint auprès de Anne Hidalgo en charge du logement. En quoi cette "halte" servira-t-elle l’intérêt local ?

    Après le chaos de la Porte de la Chapelle et des campements sauvages de Saint-Denis et Aubervilliers, l'implantation d'un centre d'accueil pour migrants dans un des quartiers les plus touristiques de Paris améliorera-t-elle l'image et le rayonnement de notre ville ? Paris vit largement du tourisme ; nous ne sommes pas persuadés que cela aidera les touristes à revenir en toute confiance après le dé-confinement, alors que notre pays est officiellement entré en alerte terroriste maximale, moins de deux semaines après l'abominable attentat de Nice.

    Cette décision ne semble pas non plus de nature à favoriser le développement économique de notre ville. Lorsque la municipalité offre des services aux étrangers dans un lieu de proximité, pourtant apprécié, enlevé aux habitants quelques mois plus tôt, nous sommes encore moins convaincus qu'elle serve l'intérêt local. La Mairie de Paris est bien loin de représenter ses habitants. « Favoriser le développement économique » de la ville, « représenter les habitants » et servir « l'intérêt local » sont pourtant les missions essentielles de la Mairie telles que définies par Vie Publique. Au-delà du sentiment de trahison, les habitants constatent donc que le contrat est rompu, littéralement.

    Défendre ses habitants demande parfois beaucoup de courage. Le Mur des Justes du Mémorial de la Shoah est là pour le rappeler, dans le recueillement, à tous les riverains du Marais. Le pays, la ville, gardent longtemps le souvenir de leurs héros. Ils condamnent impitoyablement et oublient bien vite ceux qui ont trahi leurs enfants.

    Image coripac

     

    Laissons de côté nos convictions pour prendre un peu de recul. L'accueil des réfugiés est une compétence de l’État, comme l’a rappelé fort justement Anne Hidalgo à maintes reprises. La Justice devrait être en mesure de se prononcer rapidement, afin d'une part de reconduire les migrants illégaux non éligibles à l'asile politique, et d'autre part d'assurer une vraie prise en charge de ceux qui fuient la guerre et les persécutions. Les campements insalubres aux portes de nos métropoles (voir photo), véritable honte humaine, résultent largement de l'incapacité de notre Justice à fournir cette réponse rapide. Par un raccourci (trop) simpliste, on voudrait en faire payer le prix aux riverains. Ian Brossat affirme sans sourciller « Quand on installe un centre d’accueil, il n’y a pas de droit de veto des riverains ». Les intéressés apprécieront. Pourtant l'accueil des migrants N'EST PAS une prérogative de la Mairie. Une équipe municipale n'a pas été élue pour cela, il nous semble donc qu'elle outrepasse son mandat.

    Les riverains de Paris Centre refusent l'installation d'une "halte humanitaire" imposée sans aucune concertation préalable, qui va à l'encontre des intérêts locaux, et pour laquelle aucune garantie ne leur a été apportée. Dans un contexte d'alerte terroriste maximale, les mamans sont inquiètes pour leurs enfants scolarisés ou en crèche à proximité. En dernier ressort, elles lancent donc un appel au secours au Maire de Paris Centre, Ariel Weil: "Avant la politique, pensez à nos enfants". Espérons qu'elles seront entendues.

    Hugues Mellanger

    Collectif de Riverains de Paris-centre (Coripac)

     

     

  • Sous la signature de Jean-François Bayart, Médiapart livre un bilan de la mandature d’Anne Hidalgo qui invite à aller à la pêche dimanche !

     
    Hôtel de ville pont notre-dame 23 03 20Hôtel de Ville et Pont d'Arcole (IVe)
     
     
     
     
    En cette veille d'élections pour la Mairie de Paris, nous acceptons de participer au débat démocratique voire politique pour autant que chacun en ait pour son grade, que les critiques soient ramenées à leur juste dimension et qu'on puisse espérer qu'elles soient porteuses de progrès pour l'avenir. A cet égard, la tribune que Jean-François Bayart nous livre sur Médiapart a la consistance d'un pamphlet à l'encontre de la Maire sortante Anne Hidalgo. Mais il se montre d'emblée beau joueur en admettant qu'elle a toutes les chances d'être portée à nouveau à la magistrature suprême de la Ville et que la bonne nouvelle dans cette perspective est la défaite de ses deux concurrentes !
     
    Le bilan qu'il dresse sur son mandat, avec la candidature aux JO de 2024, les vélos et trottinettes en libre service, l'encouragement du tourisme de masse et de la vie nocturne, ce qu'il qualifie de "subordination au secteur privé", son opportunisme dans le recours au déconfinement pour justifier une politique de "piétonisation" à marche forcée, l'élimination de la voiture et l'abandon de l'espace public aux bars-restaurants pour l'extension de leurs terrasses, sa tolérance constatée à l'égard des commerces qui ne respectent pas la règle commune et le peu de diligence à régler les nuisances des deux-roues motorisés (stationnement, encombrement des trottoirs, bruit, pollution…).
     
    Si elle est élue cependant, ce qui parait acquis chez tous les instituts de sondage, c'est que dans cet inventaire il y a des procès qu'on peut contester ou des sujets sur lesquels l'opinion n'est pas finalement si tranchée. C'est assurément le cas pour la politique des déplacements. On a vu comment l'opinion a évolué et où elle en est à propos des voies sur berges ! S'agissant des terrasses, bien qu'on soit nombreux à s'interroger sur la légalité des mesures qui ont été annoncées, et pour autant que les exploitants n'en profitent pas comme dans le XIe autour d'Oberkampf, sur la place Ste Catherine (IVe), sur les bords du canal St Martin (Xe) et à la Butte aux Cailles (XIIIe) pour installer l'anarchie, on est heureux que les commerces reprennent une activité proche de la normale et évitent le dépôt de bilan.
     
    Nous encourageons nos lecteurs à lire l'analyse du journaliste, directeur de recherches au CNRS, dans un style qui est un hommage à la langue française, mais nous suggérons aussi à Anne Hidalgo de considérer chacun des sujets évoqués, pour lesquels le verre à notre avis n'est pas vide mais juste à moitié plein, de faire en sorte qu'au cours de la nouvelle mandature il soit rempli à ras bord. L'exemple le plus concret est la propreté. Paris n'est pas la ville repoussante que certains décrivent mais il y a clairement des progrès à faire. En doublant le budget comme Anne Hidalgo s'y engage (et pour autant qu'elle fasse des économies ailleurs pour ne pas aggraver le déficit) elle aura les moyens d'améliorer sensiblement un paysage urbain qui a trop souffert.
     
    Gérard Simonet